Xem mẫu
- Kế hoạch mạng đơn tần lớn cho DVBT2
Li C.W., Telemi. S. Member IEEE, Zhang X.L., Brugger R., Angulo I., Member IEEE, Angueira
P., thành viên cao cấp, IEEE
Tóm tắt Phạm vi cuối cùng và hoạt động ở khoảng 20 dB và bitrate trên 30 Mbps,
của 1 mạng đơn tần SFN là kết quả chung người ta thấy rằng mạng có thể lớn tới
của các thuộc tính của tất cả các máy phát 360 x 360 km (cung cấp 39,2 Mbps) hoặc
trong SFN. Do có nhiều tham số liên quan 720 x 720 km (cung cấp 37,5 Mbps).
đến quá trình, việc tìm kiếm đúng cấu hình Khoảng cách tái sử dụng cũng sẽ có sự
là khá phức tạp. Mục đích của bài báo là phụ thuộc phức tạp vào chế độ DVBT2
tìm cấu hình mạng SFN tối ưu cho DVB và đặc biệt là các thông số mạng, dao động
T2. Cung cấp nhiều lựa chọn hơn về các từ dưới 100 đến 300 km.
thông số hệ thống so với DVBT đời
Điều khoản Index – kích thước tối đa,
trước, DVBT2 cho phép mạng lưới SFN
khoảng cách tái sử dụng, DVBT2, SFN,
lớn. Tuy nhiên, tự can thiệp vào các SFN
LPLT, HPHT
sẽ làm tăng hạn chế về khoảng cách tối đa
giữa máy phát và kích thước mạng. Để tận I, Giới thiệu
dụng tối đa quang phổ, cùng một tần số có
thể được sử dụng lại trên các khu vực địa So với mạng đa tần (MFN), mạng đơn tần
lý khác nhau vượt quá khoảng cách tái sử (SFN) có nhiều lợi thế cho việc phân phối
dụng để tránh nhiễu đồng kênh. Bài báo các dịch vụ phát sóng, chẳng hạn như phổ
này đề xuất một phương pháp dựa trên mô cao. Bản thảo nhận được ngày 14 tháng 12
hình mạng lý thuyết. Một số kiến trúc năm 2014. Tác phẩm này đã được tài trợ
mạng và mô hình mạng được viết ở đây bởi Đại học Beihang, IRT, Đại học Basque
được xem xét cho các chế độ thu khác của UPV / EHU (UFI 11/30 và chương
nhau, để nghiên cứu tác động của các yếu trình chuyên môn của các nhà nghiên cứu
tố quy hoạch chính lên kích thước SFN tối bậc tiến sĩ) và Bộ Tây Ban Nha Kinh tế và
đa và khoảng cách tái sử dụng tối thiểu. Khả năng cạnh tranh theo dự án HEDYT
Kết quả cho thấy tốc độ bit tối đa, kích GBB (TEC201233302).
thước mạng và khoảng cách tái sử dụng có
Caiwei Li và Xiaolin Zhang cùng với
liên quan chặt chẽ. Ngoài ra, người ta nhận
trường Kỹ thuật Điện tử và Thông tin tại
thấy rằng khoảng bảo vệ không phải là
Đại học Hàng không và Hàng không Bắc
chỉ số giới hạn duy nhất và ảnh hưởng của
Kinh. Đường Xueyuan 37, Quận Haidian,
nó phụ thuộc nhiều vào các thông số chế
100191 Bắc Kinh, Trung Quốc P.R. Caiwei
độ DVBT2 còn lại cũng như các đặc tính
Li là một nhà nghiên cứu thăm viếng tại
mạng (công suất bức xạ tương đương, độ
Đại học Basque Country.
cao hiệu dụng, khoảng cách máy phát
trong). Giả thiết rằng các yêu cầu về C / N
- (email: khoảng thời gian bảo vệ giới hạn kích
licaiweibuaa@gmail.com,zxl202@vip.163.c thước tổng của SFN.
om).
Hệ thống phát sóng mặt đất kỹ thuật số
Sato Telemi và Roland Brugger cùng với thế hệ thứ hai (DVBT2) [8] đã thông qua
Phòng Quản lý tần số (FM) của Institut für các kỹ thuật khác nhau để vượt qua những
Rundfunktechnik GmbH, Floriansmühlstr. hạn chế tiềm tàng của người tiền nhiệm
60 80939 München, Đức (email: DVBT. DVBT2 có thêm kích thước FFT
telemi@irt.de, brugger@elt.de). là 1k, 4k, 16k và 32k cũng như nhiều giá trị
GI: 1/128, 19/256 và 19/128. Phạm vi rộng
Itziar Angulo và Pablo Angueira cùng với
hơn của GIs cho phép khoảng cách giữa
Phòng Kỹ thuật Truyền thông, Đại học
các khu vực lớn hơn và SFN quy mô lớn.
Quốc gia Basque (UPV / EHU), Alda.
Trong DVBT2, khoảng cách giữa máy phát
Urquijo s / n, 48013 Bilbao, Tây Ban Nha
tối đa có thể lên đến khoảng 160 km [10].
(email: itziar.angulo@ehu.es,
pablo.angueira@ehu.es) Spectrum là một nguồn tài nguyên khan
hiếm. Để tận dụng được nguồn quang
Sử dụng và giảm điện [1] [3]. Giảm tiêu
phổ, các tiêu chuẩn truyền hình kỹ thuật
thụ điện sẽ làm giảm phát thải các bon và
số mặt đất mới đang được phát triển để
tạo môi trường xanh [4].
nâng cao năng lực và tăng hiệu quả quang
Khi một SFN được triển khai, nó sẽ cung phổ [11] [13]. Ngoài ra, cùng một kênh
cấp dịch vụ sử dụng một kênh duy nhất. phải được tái sử dụng trong các khu vực
Trong một số trường hợp, khu vực dịch vụ dịch vụ khác nhau để tránh sự ảnh hưởng
này có thể lớn bằng cả một quốc gia. Trừ đồng kênh. Khoảng cách tách biệt tối thiểu
khu vực có đặc điểm địa hình cụ thể, khu được gọi là khoảng cách tái sử dụng
vực SFN bị giới hạn bởi các hiệu ứng tự (RUD), được định nghĩa là khoảng cách
can thiệp (SI) có liên quan đến sự lựa chọn tách biệt tối thiểu cần thiết giữa hai khu
khoảng cách Guard (GI), nhưng, vì phần vực dịch vụ đồng kênh để duy trì sự can
tiếp theo của bài báo này sẽ chỉ ra rõ hơn, thiệp lẫn nhau ở mức chấp nhận được.
đây không phải là Yếu tố hạn chế duy Tham số này có ảnh hưởng đáng kể đến
nhất. số kênh cần thiết để cung cấp phạm vi
phủ sóng cho một khu vực lớn hơn, bao
Đối với DVBT, hệ thống phát sóng mặt gồm một vài quốc gia hoặc khu vực, mỗi
đất kỹ thuật số thế hệ đầu tiên [5] [7], khu vực có nội dung truyền hình riêng.
trong kênh 8 MHz sử dụng chế độ mang 8k
và khoảng thời gian bảo vệ 1/4, khoảng Lập kế hoạch một mạng SFN cho một khu
cách giữa các máy phát tối đa được giới vực dịch vụ cụ thể liên quan đến một loạt
hạn ở khoảng 70 km. Ngoài ra, tùy thuộc các yếu tố quy hoạch bên ngoài như cơ sở
vào độ nhạy của chế độ truyền đã chọn, hạ tầng hiện có, phân bố dân cư, cơ sở dữ
liệu địa hình, xây dựng và các lớp lộn xộn
- khác ... [14] [16]. Tất cả các cân nhắc này có liên quan, có thể dẫn đến ước tính
thêm vào các yếu tố quy hoạch liên quan phạm vi phủ sóng rất khác nhau. Khía cạnh
đến sự lựa chọn thông số chuẩn DVBT2 này đã được điều tra trong [25].
[8], [9]. Giải pháp cuối cùng trong một khu
Bài báo này trình bày các kết quả định
vực dịch vụ sẽ bị ảnh hưởng lớn bởi
lượng cho phạm vi vùng phủ sóng tối đa và
những yếu tố cụ thể đối với khu vực đó và
khoảng cách tái sử dụng tần số tối thiểu
không áp dụng trong các trường hợp khác.
trong các SFN lớn và rất lớn sử dụng tiêu
Điều tra các kiến trúc SFN dựa trên các chuẩn DVBT2. Nghiên cứu phân tích ảnh
trường hợp cụ thể như vậy sẽ dẫn đến hưởng của các tham số quy hoạch như chế
cấu hình không có khả năng áp dụng độ DVBT2, độ cao anten hiệu quả và công
chung. suất bức xạ hiệu quả (ERP) trên diện tích
dịch vụ.
Do đó, một cách tiếp cận khác là cần
thiết, để có được cái nhìn sâu sắc về các Sự quan tâm trong việc đánh giá các cấu
thuộc tính chung của SFN DVBT2. Với trúc mạng khác nhau ngày càng tăng, cụ
mục đích này, các mô hình SFN lý thuyết thể là topo HPHT so với LPLT. Bài báo này
đại diện cho một công cụ hữu ích để phân đề xuất một định nghĩa chính thức cho các
tích các giới hạn hiệu suất của các mạng cấu trúc đó và đánh giá kích thước tối đa
DVBT2. của một SFN trong DVBT2 với mỗi lựa
chọn. Các kết luận giải quyết các giới hạn
Ngoài ra, các topo mạng khác nhau sẽ yêu
hiệu suất và cấu hình tối ưu của một SFN
cầu các tham số DVBT2 khác nhau và sẽ
DVBT2 chung cho việc cung cấp các dịch
giới hạn kích thước vùng phủ sóng tối đa
vụ truyền hình cho việc tiếp nhận di động,
khác nhau và khoảng cách tái sử dụng tối
trong nhà, và ngoài trời.
thiểu.
Bài viết được tổ chức như sau: Phần tiếp
Hiện đang có thảo luận về ưu và nhược
theo mô tả phương pháp chung liên quan
điểm của hai phương pháp tiếp cận:
đến mô hình SFN lý thuyết. Phần III thảo
Topology HighPowerHighTower (HPHT)
luận các khía cạnh tính toán phạm vi phủ
và LowPowerLowTower (LPLT) [17]
sóng và phần IV mô tả các yếu tố quy
[19].
hoạch liên quan. Kết quả của nghiên cứu
Định nghĩa của các mô hình quy hoạch này được đưa ra trong phần V. Phần VI trình
đã bị giới hạn trong các báo cáo từ điều bày kết quả của một nghiên cứu điển hình
phối phát sóng quốc tế và các cơ quan liên cho SFN lớn. Phần VII là kết luận.
quan, chủ yếu là ITU, EBU và CEPT [20]
II. PHƯƠNG PHÁP LUẬN
[24].
Nghiên cứu này dựa trên một mô hình
Việc sử dụng chúng đòi hỏi giải thích một
mạng SFN mô hình sáu cạnh lý thuyết như
số thủ tục, thuật toán và các giá trị đầu vào
trong hình 1. Mạng có bảy máy phát (Tx)
- nằm ở trung tâm và tại các đỉnh của lưới
lục giác lục giác. Tất cả các máy phát trong
mô hình này có cùng tính năng heff và ERP.
Tất cả các máy phát được đồng bộ theo
thời gian và tần số. Tất cả các hệ thống
anten phát đều được giả định là không đối
nghịch, để nhắm đến trường hợp xấu nhất
khi đánh giá khoảng cách intersite tối đa
(ISD) và RUD tối thiểu. Các kỹ thuật phân Đối với các hệ thống phát sóng kỹ thuật
biệt phân cực để giảm thiểu nhiễu đã số, xác suất phủ sóng cần phải đủ cao để
không được xem xét trong nghiên cứu này, vượt qua sự xuống cấp nhanh chóng của
và tất cả các mô phỏng được thực hiện giả chất lượng tín hiệu từ hoàn hảo đến khi
định phân cực ngang cho mỗi máy phát thả hoàn toàn. Yêu cầu độ phủ sóng yêu
DVBT2. Không có bất kỳ sự chậm trễ cầu tối thiểu là 99% được sử dụng cho
tĩnh chậm và hậu quả, sự chậm trễ tương việc tiếp nhận điện thoại di động và 95%
đối tại mỗi địa điểm nhận được là những cho các cuộc tiếp tân cố định trong nhà,
liên quan đến đường dây của đường ngoài trời và di động.
truyền.
A. Kích thước SFN tối đa
Mạng có thể mở hoặc đóng. Khu vực dịch
vụ của một mạng lưới khép kín được giới Giả định rằng ISD là một tham số cố định
hạn trong khu vực bên trong đường kết nối của mạng và do đó, để tính toán kích thước
liên kết tất cả các thiết bị ngoại vi. Khu SFN tối đa, topo mạng truyền tin được dựa
vực trong đường màu đỏ đứt là một khu trên các vòng lục giác bổ sung, như hình 2.
vực dịch vụ mạng mở, cũng có sáu cạnh và
đường kính dịch vụ D vượt quá 15% đối
với trường hợp khép kín.
Cấu hình mạng cơ bản này được sử dụng
để xác định các giá trị ERP tối thiểu cần
thiết và đóng vai trò là điểm xuất phát cho
các cuộc điều tra tiếp theo.
Điều kiện phủ sóng sẽ là các địa điểm tiếp
nhận trong khu vực dịch vụ có một xác
suất phủ sóng cao hơn giá trị tối thiểu cần
thiết để đạt được chất lượng tiếp nhận
hài lòng. Kích thước tối đa đã được tính
thêm các vòng tiếp theo và kiểm tra xem
- xác suất phủ sóng được giữ trên ngưỡng là mở. Đây được coi là đại diện của
cho tất cả các khu vực dịch vụ. Một mạng trường hợp xấu nhất và thực tế hơn cho
lưới kín đã được sử dụng cho loại tính việc lên kế hoạch, hơn là một mạng lưới
toán bao phủ này. khép kín khi sự can thiệp lẫn nhau giữa các
mạng đều bị điều tra.
B. Khoảng cách tái sử dụng tối thiểu
III. CÁC PHƯƠNG PHÁP TÍNH TOÁN
Để tính khoảng cách tái sử dụng tối thiểu,
PHẠM VI CHO DVBT2 SFN
mô hình định nghĩa sáu SFN can thiệp, nằm
đối xứng quanh SFN mong muốn, như thể Thủ tục đối với dự toán bao phủ dịch vụ
hiện trong hình. 3. Tất cả các mạng không phát sóng liên quan đến các mô hình khác
mong muốn giống hệt với mạng mong nhau. Các thành phần chính của phương
muốn, được xem là mở. pháp lập kế hoạch là: mô hình dự báo
cường độ trường, mô hình thu DVBT2,
mô hình tổng kết tín hiệu và mô hình tính
xác suất phủ sóng.
A. Mô hình dự báo cường độ trường
Để tính xác suất phủ sóng, khu vực dịch
vụ SFN sẽ bị phân hủy thành nhiều phần
tử nhỏ (pixel) theo cách mà các vị trí nhận
được nằm ở trung tâm của mỗi điểm ảnh.
Do tính chất chung của các kết quả, các
Hình 3. Mô hình tính toán khoảng cách tái tính toán đã được thực hiện trên một địa
sử dụng. hình bằng phẳng bằng đất sử dụng một
phương pháp đường dẫn chung, mô hình
Ngoài việc tự can thiệp của SFN mong
truyền lan ITUR Rec.P.15464 [26].
muốn, sáu mạng hỗ trợ SFN không mong
muốn sẽ tạo ra các mức độ can thiệp Trong mỗi khu vực nhỏ, cường độ trường
không mong muốn bên trong mạng SFN P thể hiện sự thay đổi ngẫu nhiên với vị trí
trung tâm mong muốn. Mục đích là để tìm do bóng mờ [27] và giả định là một biến
khoảng cách yêu cầu tối thiểu giữa SFN ngẫu nhiên lognormal (RV) với trung bình
trung tâm và sáu SFNs ngoại vi duy trì sự ‘ Pi và độ lệch chuẩn s [ 28] [ 30] . ‘ Pi
can thiệp lẫn nhau dưới tỷ lệ bảo vệ thích được tính toán theo mô hình truyền thông
hợp. Để làm như vậy, sáu SFN can thiệp ITUR Rec.P.15464. Về độ lệch tiêu
được di chuyển tới SFN mong muốn cho chuẩn, để tiếp nhận ngoài trời s o = 5,5
đến khi xác suất phủ sóng tại bất kỳ vị trí dB thường được áp dụng trong phát sóng
nào trong vùng SFN mong muốn nằm dưới kỹ thuật số [20]. Đối với việc tiếp nhận
ngưỡng tối thiểu. Mạng lười này được coi trong nhà, độ lệch chuẩn s là kết quả tổng
- hợp của biến đổi ngoài trời và yếu tố biến Tx2, ... TxN}, mô hình dự báo cường độ
thiên do sự suy giảm độ thấm của tòa nhà. trường được mô tả trong phần IIIA được
Vì các phân bố này được dự kiến sẽ không sử dụng để dự đoán
tương quan, giá trị của s đối với phân bố
cường độ trường trong nhà có thể được Công suất trung bình địa phương (P, P, ...
tính như P) và thời gian lan truyền 12N
{T1, t2, ..., tN} từ các máy phát N tại mỗi
vị trí tiếp nhận. Tại máy thu, cửa sổ Fast
Fourier Transform (FFT) để demodulate tín
(
hiệu phải được đặt chính xác. Trong một
1)
SFN, có nhiều tín hiệu hữu ích tiềm năng
Trong đó s o và s I là độ lệch tiêu chuẩn có sẵn cho người nhận, làm cho nhiệm vụ
của bóng mờ và mất thâm nhập xây dựng, đồng bộ cửa sổ FFT một quá trình phức
tương ứng. Trong UHF, giá trị trung bình tạp. Nhiều chiến lược có thể được áp
của tổn thất thâm nhập tòa nhà là 11 dB và dụng để tối ưu hóa hiệu suất của máy thu.
độ lệch chuẩn s I là 6 dB [10]. Trong [31] năm chiến lược khác nhau cho
đồng bộ cửa sổ FFT được mô tả. Trong
Theo quan điểm của sự chuyển đổi rất công việc này, cửa sổ FFT được đồng bộ
nhanh chóng từ việc tiếp nhận thành công với tín hiệu nhận được đầu tiên, có
đến hoàn thành tiếp nhận thất bại, và do
yêu cầu chất lượng dịch vụ cao (QoS) Thời gian đến được đánh dấu bởi to. Giả
trong phát thanh kỹ thuật số, kế hoạch sử SFN mong muốn bao gồm N
truyền hình kỹ thuật số dựa trên 99% thời
Truyền, độ trễ truyền tương đối Dt i của
gian bảo vệ chống lại sự can thiệp. Vì
tín hiệu từ máy phát ith bằng với Dt i = ti
vậy, các giá trị cường độ trường vượt quá
t0. Tùy thuộc vào Dt i, tín hiệu thu được có
1% thời gian được sử dụng cho tín hiệu
thể góp phần hoàn toàn hoặc một phần vào
không mong muốn (Einterfering1%), gần
phần hữu ích hoặc phần nhiễu của tín hiệu
mức bảo vệ 99% thời gian, và giá trị
kết hợp. Tỷ lệ giữa sự đóng góp hữu ích
cường độ trường vượt quá 50% thời gian
và nhiễu được mô phỏng theo chức năng
cho tín hiệu mong muốn (Euseful50%). Tác
trọng số, như thể hiện trong (2) và được
động của việc sử dụng tỷ lệ phần trăm
mô tả trong hình. 4 [10].
thời gian khác nhau cho dự báo cường độ
trường đối với tính toán xác suất phủ sóng
đã được phân tích trong [25].
B. Mô hình nhận DVBT2
Giả sử khu vực dịch vụ SFN bao gồm các
máy phát N được biểu diễn bởi {Tx1,
- trong đó (PP1PP8) có sẵn trong DVBT2. Các mô
hình thí điểm có thể được lựa chọn theo
W (Δτi) là hệ số trọng số cho thành phần kiểu kênh truyền tải mong muốn hoặc yêu
thứ i cầu về tải trọng. Tuy nhiên, chỉ có một tập
hợp các mô hình thí điểm được cho phép
Tu là chiều dài ký hiệu hữu ích
cho mỗi kích thước FFT và sự kết hợp GI.
Tg là khoảng thời gian bảo vệ Trong SFN ở khu vực rộng lớn, nơi cần
thời gian bảo vệ dài, chỉ có PP1, PP2 hoặc
EI là khoảng thời gian cân bằng trong đó PP3.
các tín hiệu có thể được cân bằng chính
xác và do đó có thể đóng góp hữu ích. Đối với một vị trí nhận được, điện Ui hữu
ích và cường độ nhiễu Ii của tín hiệu i
Trong hình. 4, TP là chiều dài của EI. được tính như sau:
Chiều dài và vị trí của EI phụ thuộc vào
mô hình thí điểm. Với mục đích lập kế
hoạch mạng lưới, có thể giả thiết rằng TP
là 57/64 giới hạn thời gian Nyquist, được
tính bằng một phần nhỏ của ký hiệu hữu
ích và cũng phụ thuộc vào mô hình thí
điểm [10]. Vì Pi là một logarit bình thường RV và w
(Dt i) có thể được giả định là không đổi
trên một phần tử diện tích, Ui và Ii cũng là
các RVs logbình thường. Các giá trị trung
bình và độ lệch chuẩn của loga của Ui và
Ii tương ứng
C. Mô hình tổng hợp tín hiệu
Tín hiệu nhận được trong SFN có thể
được xem như một hỗn hợp của nhiều sự
chậm trễ của tín hiệu truyền. Tổng công
suất hữu ích U và tổng sức cản là tổng của
Fig. 4. Weighting function w(∆τi) for DVB các thành phần riêng biệt và được tính như
T2.
Tám mẫu thí điểm phân tán khác nhau
- U và I là tổng của một số thành phần log
bình thường và cũng có thể được xấp xỉ
bằng RVs logbình thường [32], [33]. Trong đó P là công suất thu được từ bộ
Trong số các phương pháp xấp xỉ cho tổng truyền nhiễu kth.
kết các phân bố logbình thường, tLNM có
độ chính xác cao nhất và được sử dụng D. Tính xác suất Coverage
trong mô phỏng trong báo cáo này.
Một tiêu chí dịch vụ chất lượng phù hợp
QoS tại vị trí nhận được xác định phụ hàm ý rằng CINR phải cao hơn một tỷ lệ
thuộc vào Hãng Mức nhiễu và Tần số bảo vệ (PR) được áp đặt bởi các tham số
Tiếng ồn (CINR), biểu thị bằng g. Nếu sự hệ thống, bao gồm sơ đồ điều chế được
can thiệp được giới thiệu bởi các mạng sử dụng, tỷ lệ mã và loại kênh. Vì nhiễu
láng giềng bên ngoài bị bỏ qua và chỉ xem bởi tín hiệu OFDM là tiếng ồn, nên PR có
xét sự can thiệp của SFN, g có thể được thể được thực hiện tương đương với yêu
viết như cầu Carrier to Noise Ratio (C / N) của hệ
thống đang được xem xét.
Xác suất phủ sóng Pc cho một pixel xung
quanh vị trí nhận được xác định là
Trong đó Pi là công suất thu được từ máy
phát i thứ i từ vùng phủ sóng SFN mong
muốn, N là số máy phát trong mạng và N0 Xét rằng các ảnh hưởng của nhiễu và
là mức tạp âm nền của máy thu. tiếng ồn là độc lập, theo một xấp xỉ được
xác lập tốt [22], xác suất phủ sóng có thể
Khi nhiễu từ SFN đồng kênh khác cũng được viết như
được xem xét, và giả sử rằng tổng số các
máy phát trong các mạng nhiễu là NI, g có
thể được viết như (10)
- Trong đó Q (∙) là hàm phân bố tích lũy tổng
hợp (CCDF) của một biến phân bố chuẩn
bình thường. Trong (12), sự tương quan
giữa U và I do SI trong SFNs giới thiệu sẽ
bị bỏ qua.
Ăng ten thu để thu tín hiệu cố định [35]
được giả định trỏ đến máy phát có cường
IV. CÁC HỆ SỐ QUY HOẠCH độ trường mạnh nhất ở vị trí thu, trong khi
ăng ten không định hướng đơn giản được
A. Các tham số truyền và thu sử dụng cho các trường hợp khác (portable
Bốn loại tham số thu được xem xét trong và mobile).
nghiên cứu này: thu cố định (fixed), thu B. Chế độ truyền DVBT2
trong nhà di động (portable outdoor), thu
ngoài trời di động (portable indoor) và thu Việc lựa chọn chế độ truyền thích hợp
di động (mobile). Các hệ số quy hoạch liên nhất là một khía cạnh quan trọng trong các
quan đến thiết bị thu, các tham số hệ thống quyết định quy hoạch mạng DVBT2. Các
[10], [34] và dự báo lan truyền được đưa ra cấu hình khác nhau (sơ đồ điều chế, tỷ lệ
trong Bảng I. mã và mô hình thí điểm) đòi hỏi các
ngưỡng nhận C/N khác nhau, điều này sẽ
ảnh hưởng đến hiệu năng bao phủ SFN.
Phân loại theo tỷ lệ bit và phạm vi C/N
được trình bày trong Bảng II.
- Bảng III cung cấp các chế độ truyền dẫn
DVBT2 đại diện được lựa chọn cho bốn
chế độ thu khác nhau trong các trường hợp
mô phỏng trong nghiên cứu này. Các chế
độ DVBT2 là một trong những cách thức
tiềm năng để sử dụng như mô tả trong tài
liệu thực hành và tài liệu hướng dẫn [9],
[10]. Một số tài liệu này được sử dụng ở
một số nước châu Âu.
Để tính toán yêu cầu C/N cho mỗi chế độ
truyền, kênh Rayleigh tĩnh được áp dụng
cho việc tiếp nhận di động, kênh Rician
được áp dụng cho cho việc tiếp nhận cố
định [10].
Tính đến nay chưa có giá trị đo được của
C/N yêu cầu cho việc tiếp nhận di động
của DVBT2. Để tính độ phủ sóng tiếp
nhận di động, giá trị Rayleigh C/N được
giả định cao hơn 5 dB so với giá trị
Rayleigh tĩnh.
- C. Các loại mạng và yêu cầu về
ERP
- Có hai mô hình chính cho topo nhà. Khó khăn là xác định rõ giới
mạng đang được thảo luận [17] hạn giữa HPHT và LPLT. Các giá
[19]. Đầu tiên có liên quan đến cơ trị thứ ba có thể được coi là
sở hạ tầng HPHT, đây là cấu hình MediumPowerMediumTower
thông thường trong các mạng (MPMT), như mô tả trong Bảng IV.
truyền hình truyền thống. Các trang Các giá trị ERP giữa 36 dBW và 46
web cho các dịch vụ viễn thông vô dBW có thể được coi là MP và heff
tuyến khác, như mạng dữ liệu di trên 60m và dưới 150m có thể được
động và băng thông rộng, có chiều coi là MT. Trong nghiên cứu này,
cao thấp hơn và ERP thấp hơn các kiến trúc mạng HPHT, MPMT
nhiều. Mô hình mạng này được gọi và LPLT khác nhau được điều tra
là LPLT và ISD thường ngắn hơn cho bốn chế độ thu. Đối với những
nhiều. Định nghĩa chính xác của cả yêu cầu này, các giá trị ERP bắt
hai thể loại vẫn chưa được thảo buộc phải được tính toán như các
luận. Bảng 4 trình bày đề xuất phân khu vực phủ sóng SFN tối đa có thể
loại các mạng HPHTLPLT. Định đạt được và khoảng cách sử dụng
nghĩa của hệ thống ERP là trực tiếp lại tối thiểu cần thiết giữa các khu
liên quan đến ISD và heff. Trong vực dịch vụ đồng kênh.
trường hợp mạng lưới HPHT các
V. KẾT QUẢ
site cách nhau 40 đến 100 km.
Chiều cao hiệu dụng cho thiết bị A. Phân tích yêu cầu tối thiểu của hệ
truyền là 150m trở lên. thống ERP và giới hạn bởi suy giảm SI
Trong phần này, đặc tính chung của SFNs
liên quan đến yêu cầu tối thiểu của hệ
thống ERP như là chức năng của chế độ
DVBT2 được áp dụng, nghĩa là C/N và
topo mạng, cũng như giới hạn bởi suy
giảm SI. Ví dụ, mạng lưới hình lục giác 7
Tx được sử dụng, như thể hiện trong hình.
1. Mức độ bao phủ được mô phỏng bằng
Trên thực tế, ISD phụ thuộc nhiều cách sử dụng hai công cụ khác nhau. Công
vào môi trường xung quanh, cũng cụ đầu tiên là lập kế hoạch SFN thực hiện
như độ phủ phân đoạn. Để đảm phương pháp mô tả trong Phần III, được
bảo xác suất phủ sóng nhất định và nghiên cứu phát triển bởi Đại học Beihang
QoS, ISD thường dày đặc hơn đối và UPV/EHU cho các nghiên cứu trong bài
với các phân đoạn di động trong nhà này. Công cụ thứ hai là hoạch định chuyên
(indoor portable) so với các phân nghiệp của IRT FRANSY. Kết quả của cả
đoạn thu cố định (fixed) trên mái hai công cụ đã được kiểm tra chéo liên tục
- trong suốt các hoạt động nghiên cứu được
mô tả trong bài này.
Nhìn vào một phân đoạn cụ thể với các
lệnh heff, ISD, GI, C/N như là một điểm
khởi đầu được lựa chọn một cách tùy
tiện, có thể gặp ba chế độ hành vi khác
nhau. Trong chế độ đầu tiên, ERP của Tx
quá thấp để bao phủ toàn bộ khu vực dịch
vụ. Điều này có thể được khắc phục bằng
sự gia tăng của hệ thống ERP, do đó cũng
tìm thấy yêu cầu tối thiểu của hệ thống
ERP. Trong chế độ thứ hai, mức độ nhiễu
trong SFN cao đến nỗi không thể đạt được
mức phủ sóng đầy đủ. Điều này không thể
vượt qua bằng sự thay đổi (tăng hoặc
giảm) của hệ thống ERP. Nếu kết hợp hai
trường hợp được tìm thấy, thứ hai chiếm
ưu thế. Trong thực tế, có thể có những
trường hợp mà suy thoái SI có thể được
giảm nhẹ bằng cách điều chỉnh các đặc
tính Tx cá nhân như sự trễ thời gian tĩnh.
Vì chúng ta đang tìm kiếm các khía cạnh
chung của kế hoạch SFN nên đây không
phải là vấn đề. Trong chế độ thứ ba, có
thể thấy toàn bộ vùng phủ sóng của khu
vực phục vụ. Sau đó, ERP có thể được
giảm xuống tối thiểu yêu cầu ERP. Đối
với chế độ này, sự thay đổi C/N có thể
được bù lại bằng sự thay đổi tương ứng
của hệ thống ERP.
Đánh giá này được thực hiện cho mỗi kiến
trúc mạng, chế độ truyền và loại thu(cố
định, di động trong nhà, di động ngoài trời
và di động). Các kết quả được trình bày
trong hình 5 trong đó yêu cầu tối thiểu của
hệ thống ERP được thể hiện như một
chức năg của yêu cầu C/N.
- Tác động của ba chế độ có thể được xác
định: có một giới hạn trên cho C/N yêu cầu
vượt quá mà không có bao phủ có thể đạt
được; Có 1 biên độ tại các phạm vi ERP
tối thiểu tuyến tính với các C/N yêu cầu;
Và rõ ràng độ bao phủ không thể xảy ra ở
mức thấp hơn mức tối thiểu ERP yêu cầu.
Cuối cùng, có một khu vực chuyển tiếp từ
hành vi tuyến tính trên C / N, với hành vi
phi tuyến tính, nơi có tăng ERP là cần thiết
để cho phép một hơi cao hơn C / N yêu
cầu.
Hành vi này có thể được giải thích với xác
suất phủ sóng công thức tính toán được
đưa ra bởi (12). Kỳ thứ nhất trong (12) mô
tả ảnh hưởng của SI và thuật ngữ thứ hai
tính đến ảnh hưởng của tiếng ồn. Theo
chế độ mà SI là nhỏ, xác suất phủ sóng sẽ
được kết hợp với thuật ngữ thứ hai trong
(12), bởi vì dài hạn gần bằng 1 do mU mI
>> PR. Thuật ngữ thứ hai là thống trị nơi
mà mU so sánh với tiếng ồn. Bất kỳ tăng
trong ngưỡng C / N (tức là PR) có thể
được bù đắp bằng một tương đương ERP
tăng được phản ánh bởi các hành vi tuyến
tính của đồ thị (12)Thời hạn GI điều chỉnh
số lượng SI và do đó tối đa echo sự chậm
trễ chấp nhận bởi hệ thống và cho phù
hợp khoảng cách tối đa có thể giữa hai
máy phát trong SFN. Khoảng cách giữa hai
máy phát trong SFN nên không lớn hơn
đáng kể so với khoảng cách cho phép của
GI, trừ khi chế độ truyền dữ liệu mạnh
mẽ được chọn. Điều này có thể là xem
như một ví dụ từ kịch bản với (ISD = 60
km;HEff = 300 m; GI = 133 μs, tương ứng
- với khoảng cách 40 km GI} inSung. 5 (c). được điều tra kích thước được tăng lên
Chỉ có một yêu cầu rất thấp C / N cho phép bằng cách thêm các máy phát khác, tức là
thành công hoạt động của mạng. Giới hạn các vòng tiếp xúc của máy phát, như được
trên cho tối đa có thể yêu cầu C / N thấp mô tả trong phần IIA, hình. 2. Kết quả
hơn ISD vượt quá các khoảng cách GI. Trái đảm bảo là tỷ lệ chung của U / I thay đổi
lại, trong trường hợp ISD là ngắn hơn đáng trong hầu hết các trường hợp tỷ số U / I
kể giới hạn liên quan đến giá trị GI, độ bao giảm do nhiều máy phát ngoài khoảng cách
phủ bị chi phối bởi tiếng ồn. Bất kỳ sự gia GI được thêm vào cho phép SI tăng trong
tăng C / N như là kết quả của việc lựa mạng. Có thể gặp ba trường hợp có liên
chọn một cấu hình DVBT2 kém hiệu quả quan đến các chế độ được mô tả trong
hơn có thể được khắc phục với sự gia tăng phần VA. Ví dụ về ba các trường hợp có
ERP tương đương, như có thể được nhìn thể được nhìn thấy trong hình. 6 (a) cho
thấy ví dụ từ kịch bản với {ISD = 60 km; tiếp nhận cố định và trong hình. 6 (b) để
Heff = 300 m; GI = 448 μs, tương ứng với tiếp nhận ngoài trời di động.
khoảng cách GI 134 km) trong hình. 5 (c).
Các ERP tối thiểu tìm thấy ở trên cho một
kịch bản cụ thể không một con số chính
xác, hợp lệ toàn cầu nhưng liên quan đến
một số phạm vi các đặc tính riêng của
mạng lưới lục giác 7Tx. SFN lớn hơn có
thể đòi hỏi một hệ thống ERP cao hơn
hoặc có thể bị nhiều SI như vậy mà không
có đủ mức phủ sóng. Tuy nhiên,Kết quả
tìm thấy trong phần này có thể đóng vai trò
như các giá trị yêu cầu tối thiểu về ERP và
những giới hạn được giới thiệu bởi SI,
hướng dẫn thực hiện mạng lưới thực tiễn.
Các ví dụ về các cách bị ảnh hưởng kết
quả bởi một SFN lớn hơn kích thước được
điều tra trong phần tiếp theo.
B. Phân tích kích thước SFN tối đa
Các trường hợp thu cố định và di động
ngoài trời được thực hiện như là một Ví
dụ để nghiên cứu kích thước tối đa có thể
của một SFN cho một kịch bản nhất định
(loại mạng và chế độ hệ thống). Bên trong
phần trước của SFN cơ bản (7Tx) đã
- mở rộng đến Một diện tích rộng hơn 1000
km với một hệ thống ERP rất gần với giá
trị tối thiểu được tính trong phần trước V
A. Trong thực tế, như một trường hợp đặc
biệt, có cấu hình mạnh đủ để kích hoạt
các kích thước SFN rất lớn (về mặt lý
thuyết không giới hạn) ngay cả với yêu
cầu tối thiểu của ERP là bắt nguồn từ đơn
Ring. Tuy nhiên, những loại này có một
lượng GI lớn như thế bất hợp lý họ sẽ
không được thực hiện trong thực tế về lý
do năng lực.
Trường hợp thứ hai được thấy rằng
nếu chế độ hệ thống vẫn đủ mạnh để đối
phó với SI bổ sung, riêng ERP phải được
tăng đáng kể để có thể phủ sóng toàn bộ
trở lại. Sau đó một phần mở rộng nhất
định của SFN bằng một hoặc hai hoặc
Hình. 6 Kích thước tối đa theo chức năng thậm chí có thể là nhiều tầng của Tx.
của sự gia tăng ERP cho các C / N khác Trường hợp này được thể hiện bằng kịch
nhau và ISD / hEff / GI. (A)Tiếp nhận cố bản {ISD = 30 km; heff = 80 m; GI = 532 μs;
định. (B) Tiếp nhận ngoài trời di động. C/N = 23,2 dB} trong Hình 6(a). Sự gia tăng
ERP cho phép mở rộng SFN một lượng
Kích thước tối đa có thể của SFN được
nhất định, tuy nhiên là có hạn.
cho là một chức năng của yêu cầu bổ sung
ERP, gọi là margin có thể vượt quá công Cuối cùng, ở vị trí thứ ba, sự gia
suất tối thiểu được tìm thấy trong phần V tăng SI trong mạng bởi Tx bổ sung là quá
A để đạt được đảm bảo đầy đủ. Trường lớn nên không thể đạt được một sự phủ
hợp đầu tiên là ở đó chế độ hệ thống đủ sóng đầy đủ nào nữa, ngay cả khi tăng
mạnh và hệ số ERP tối thiểu bắt nguồn từ ERP. Kịch bản (ISD = 60 km; heff = 300 m;
phần VA cao đủ để bù đắp cho sự gia GI = 266 μs; C/N = 23,2 dB} trong Hình
tăng SI chỉ bởi một nhỏ Lượng điện bổ 6(a) là một ví dụ của trường hợp này.
sung thì SFN có thể được gia hạn mà Ngay cả với một sự gia tăng lớn của ERP
không có bất kỳ thay đổi thêm vào các cũng không thể mở rộng SFN vì SI sẽ trở
thông số mạng, thậm chí có thể không giới nên quá lớn với Tx bổ sung trong mạng.
hạn, nghĩa là về vô cực phân đoạn {ISD =
60 km; Heff = 300 m; GI = 266 μs; C / N = Một lần nữa, điêuf này có thể được
17 dB} trong hình. 6 (a) Là một ví dụ của giải thích bằng (12). Với sự gia tăng của
trường hợp đầu tiên này mạng có thể được hệ thống ERP, thuật ngữ đầu tiên trong
- (12) giữ nguyên không đổi. Cho đến khi phản ánh tác động của yêu cầu C/N. Đối
giới hạn này còn khá lớn, hay hoàn thành với C/N thấp = 16.9 dB, phần mở rộng lớn
tiêu chí phủ sóng QoS cho chính nó, thì sự của SFN có thể chỉ bổ sung một lượng nhỏ
gia tăng của ERP sẽ cho phép mở rộng ERP; Đối với C/N = 20,4 dB thì cần phải
SFN vì khi tăng ERP thì giới hạn thứ hai có thêm công suất 3dB để đạt được kết
trong (12) trở nên lớn hơn. Xác suất phủ quả này, còn với C/N = 23,3 dB thì chỉ có
sóng sẽ tăng lên và kích thước tối đa có thể thể mở rộng hạn chế của SFN. Kịch bản
trở nên lớn hơn; giá trị C/N càng nhỏ thì liên quan với GI = 266 μs nhỏ hơn chỉ cho
kích thước SFN có thể gia tăng lớn hơn. phép mở rộng SFN thậm chí còn hạn chế
Ngay khi giới hạn đầu tiên rơi xuống dưới hơn.
tiêu chuẩn phủ sóng QoS vì có quá nhiều
Đối với tất cả các chế độ thu nhận,
SI trong SFN, thì sự tăng trưởng của hệ
kích thước SFN có thể giảm tối đa với sự
thống ERP không thể bù đắp được cho
gia tăng giá trị C/N do hiệu ứng SI. Có sự
việc phủ sóng bị mất đi và việc mở rộng
cân bằng giữa tỷ lệ dữ liệu cao hơn và
SFN bằng các máy phát bổ sung là không
kích thước mạng nhỏ hơn vì giá trị C/N cao
thể.
hơn được kết hợp với dữ liệu cao hơn.
Một khía cạnh đáng chú ý của kế
Có một giới hạn trên của C/N mà
hoạch SFN được chỉ ra bởi các kịch bản ví
chỉ có thể mở rộng có hạn về kích thước
dụ đầu tiên và thứ năm trong Hình 6(a).
SFN hoặc thậm chí không mở rộng chút
Kịch bản HPHT (ISD = 60 km; heff = 300
nào. Giới hạn trên là cụ thể đối với mạng
m; GI = 532 μs; C/N = 23,2 dB) cho phép
topology, chế độ GI và chế độ nhận.
mở rộng SFN đến các kích thước rất lớn,
HPHT thấp hơn so với cấu trúc LPLT, thu
trong khi kịch bản MPMT (ISD = 30 km;
cố định thấp hơn thu di động và di động và
heff = 80 m; GI = 532 μs; C/N = 23,2 dB}
thấp hơn cho GI nhỏ hơn.
với đặc tính Tx dày hơn của nó chỉ cho
phép mở rộng vừa phải, và thêm nữa, biên
độ công suất yêu cầu cao hơn nhiều. Kết
quả này không như dự kiến bởi mạng lưới C. Khoảng cách tái sử dụng
dày đặc thường được coi là ít nhạy cảm
Khoảng cách tái sử dụng (RUD) là
với SI. Nhưng ở đây điều này được bù đắp
khoảng cách tối thiểu mà khu vực dịch vụ
vượt quá bởi hiệu ứng ức chế SI của định
đồng kênh phải tôn trọng để tránh sự can
hướng của ăngten nhận và bất cứ ai rất
thiệp quá đáng. Phần IIB mô tả mô hình
lớn GI. Ví dụ cho thấy sự cân bằng tinh vi
để đánh giá RUD. Trong phần này, hiệu
của các thông số quy hoạch mạng ISD,
quả của C/N, ERP, heff và ISD về khoảng
heff, GI và C/N.
cách tái sử dụng được nghiên cứu cho bốn
Trong hình 6(b) ba cấu hình với chế độ nhận. Các kết quả được cho trong
{ISD = 30 km; heff = 80 m; GI = 448 μs) Hình 7 và Hình 8.
- Trong Hình 7 khoảng cách tái sử (b) Thu di động ngoài
dụng được hiển thị như một hàm của trời, ERP = 53dBW, ISD = 60km.
ngưỡng C/N. ISD được chọn là 60 km dành
(c) Thu trong nhà,
cho thu cố định và di động ngoài trời và 30
ERP = 50dBW, ISD = 30km.
km cho thu cầm tay trong nhà và di động;
ERP được lựa chọn sao cho ngay cả đối (d) Thu di động, ERP
với ngưỡng C/N cao nhất thì ngân sách = 41dBW, ISD = 30km.
điện năng cũng đủ cao để đạt được mức
phủ sóng đầy đủ. Do đó, sự gia tăng của hệ thống
ERP trong các mạng sẽ làm giảm RUD
Với yêu cầu tăng C/N, chế độ miễn là các mạng được vận hành gần với
truyền dẫn trở nên nhạy hơn với sự nhiễu giới hạn tiếng ồn. Các trường cường độ
kênh nhiễu đồng kênh. Sự nhiễu đồng hữu ích và cản trở có cùng mức tăng cùng
kênh trong trường hợp nào cao hơn hiệu một lúc và khoảng đầu tiên trong (12) vẫn
ứng tự nhiễu. Để bù đắp nhiễu đồng kênh, giữ nguyên ở lần tăng thứ hai. Sau đó, một
khoảng cách giữa các mạng mong muốn và xác suất phủ sóng cao hơn có thể thu được
mạng nhiễu phải được tăng lên để giảm làm giảm RUD. Hiệu ứng này cho thấy độ
điện thế gây nhiễu. bão hòa và với hệ thống ERP cao hơn, sẽ
có sự thay đổi nhỏ hơn về khoảng cách tái
sử dụng. Nói chung, có thể thấy một sự
cân bằng giữa RUD và robustness của các
chế độ truyền. Các chế độ truyền nhạy
hơn sẽ cung cấp dung lượng dữ liệu cao
hơn với mức chi phí tái sử dụng khoảng
cách lớn hơn.
RUD tăng cùng với sự gia tăng giá
trị ngưỡng C/N. Mức tăng này gần như
tuyến tính miễn là ERP đủ cao để cung
cấp ở khắp mọi nơi trong khu vực dịch vụ
một mức năng lượng sẵn có (link budget)
cao hơn mức tiếng ồn. Nếu mức năng
lượng sẵn có đạt đến giới hạn tiếng ồn thì
Hình 7. RUD theo chức năng của tác động trở thành vô tuyến. Một ví dụ về
ngưỡng C/N (và giá trị h). sự thay đổi này có thể được thấy ở Hình
7(d) với heff=80m.
(a) Thu cố định, ERP
= 44dBW, ISD = 60km.
- Hình 8 biểu diễn RUD cho bốn chế
độ hệ thống/tiếp nhận như là một chức
năng của mật độ Tx. Có thể thấy được sự
phụ thuộc mạnh mẽ vào ISD. Đối với một
chế độ tiếp nhận nhất định, các mạng lưới
có ISD nhỏ hơn có khoảng cách sử dụng
nhỏ hơn so với các mạng lưới có ISD lớn
hơn. Nhìn chung, có thể thu được từ các
bảng V và VI, các mạng LPLT có khoảng
cách tái sử dụng nhỏ hơn các cấu hình
HPHT.
RUD giảm với sự gia tăng chiều Hình. 8. RUD theo chức năng của ISD.
cao ăngten hiệu dụng heff. Theo các đường
(a) Thu cố định, ERP =
truyền cong trong ITUR Rec Mô hình
41dBW, heff = 300m, C/N =
P.1546 [26], tác động của việc phân biệt
21.3dB.
trường cường độ giữa các đường cong của
các độ cao anten khác nhau cao hơn ở (b) Thu di động ngoài trời,
khoảng cách ngắn hơn so với khoảng cách ERP = 50dBW, heff = 300m,
dài hơn từ máy phát. Do đó, khi trường C/N = 11.8dB.
cường độ hữu ích tăng cùng với độ cao ăng
(c) Thu di động trong nhà,
ten thì trường cường độ cản trở sẽ tăng
ERP = 50dBW, heff = 300m,
nhanh hơn cho phép khoảng cách tái sử
C/N = 11.8dB.
dụng thấp hơn cho chiều cao của anten cao
hơn.
- (d) Thu di động, ERP = Sử dụng một mạng lưới lục giác lý
50dBW, heff = 150m, C/N = thuyết, phạm vi phủ sóng của SFN "lớn"
12.4dB. và "rất lớn" với đường kính 360 và 720 km
được phân tích trong phần này. Kích cỡ
Nếu các vòng tiếp theo được thêm
của các SFN được lựa chọn theo tổng diện
vào mạng, như được mô tả trong phần II
tích của vùng Bavarian cho SFN lớn và cuả
A, khoảng cách tái sử dụng sẽ chỉ tăng nhẹ
Đức cho SFN rất lớn. Bảng VII cho thấy
như đã thấy từ Bảng V và Bảng VI cho
các tham số được sử dụng cho tính toán
một số kết hợp các kịch bản mạng và các
của ba kịch bản tiếp nhận. Topology của
chế độ truyền. Điều này có nghĩa là tỷ lệ
máy phát mạng tương tự như trong Hình 2.
giữa khoảng cách tái sử dụng và đường
kính khu vực phục vụ giảm. Trong so sánh Tần số phát là 626MHz. Thông số
thể hiện trong Bảng V và Bảng VI, các giá heff, ERP và ISD giống hệt nhau trong một
trị ERP tối thiểu bắt nguồn từ 7Tx SFN SFN cho tất cả các kịch bản được tính
được sử dụng, tăng thêm 3dB để đối phó toán. ISD 60 km là ước tính sơ bộ của ISD
với nhiễu đồng kênh bổ sung. trung bình trong các mạng phát sóng của
Đức và nó phù hợp với các giá trị ở các
Trong một bối cảnh quy hoạch tần
quốc gia khác có mạng SFN. Heff và ERP
số, tỷ lệ khoảng cách tái sử dụng và
tương ứng là 300m và 50dBW. Các xác
đường kính khu vực phục vụ là một chỉ số
suất xác định mức độ phủ sóng mục tiêu
cho hiệu quả sử dụng phổ tần: một tỷ lệ
trong ví dụ thực tế này là 95% đối với thu
nhỏ hơn, nghĩa là một đường kính SFN lớn
cố định, thu di động và 99% đối với thu di
hơn so với RUD, cho thấy sử dụng lại tần
động.
số tốt hơn. Do đó, khoảng cách tái sử dụng
sẽ ảnh hưởng đến số kênh cần thiết để
bao phủ một khu vực hoặc quốc gia với
các khu vực dịch vụ được yêu cầu.
VI. TRƯỜNG HỢP: BITRATE KHẢ
NĂNG TỐI ĐA CHO MẠNG SFN
RỘNG VÀ RẤT RỘNG
Phần này nghiên cứu hai ranh giới
quan trọng cho một mạng đơn tần. Thứ
nhất, nó là kích thước tối đa có thể của
một SFN cho một mạng lưới cụ thể và
chế độ hoạt động đảm bảo một phạm vi Bắt đầu từ giá trị C/N cao nhất có
phủ sóng hoàn toàn của khu vực dịch vụ và thể trong DVBT2, yêu cầu về C/N giảm
thứ hai, tối đa có thể thông qua của một xuống dần đến mức 100% diện tích dịch
SFN như thế. vụ được phủ sóng với độ tin cậy 99% đối
nguon tai.lieu . vn