Ebook Oan sai: Phần 2

Qtiidi 0fe `ddúáiụnỊ titt` Quách Duy Đốc “chiếm dụng vô"n” ií ■`Ố’u ông trỏ mặt, định tố cáo Viện kiểm 1 N sát, chú ng tôi sSn sàng xoá bỏ quyết dịnh xoá án, giữ nguyên án cũ đối với ông. Hy vọng ông đủ khả năng hiểu dưi,íc điều đó” - Đội trưỏng E^i chống tham nhũng nói vdi Quách Duy Đôc. Dỗ Hân Trưưng, kẻ vay nỢ không trả nỢ thành nguyên cáo, Quách Duy íMc người cho vay nỢ trỏ thành hị cáo. Vd kịch hoang đưòng như vậy lại là sự thực tại phiên tòa công khai cửa Toà án khu Tân Hoa, ỉỉải Nam. Thủ tướng, Viện kiểm sát tối cao, Đại hội dại hiểu nhân dân tỉnh, thành phô" đều tham gia 187 C^ }\ S a 7 điều tra, xử lý vụ án, nhưng vụ việc phiít tnểiì dến mức dộ thế này, liệu Quách Duy Đốc có liòi dưực nỢ không` Một vụ án tiêu hao nhiều nhân ực và vật lực như vậy lại biến thành "ĩĩò chơi giầy mực" khiến bao người phải suy nghĩ- I Ngày 08 ` 12 ` 1997, Văn phòng Uỷ ban thường vụ Đại hội dại biểu nhân dân toàn quô"c ` cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa dã chôiìg báo với Viện kiểm sát nhân dàn tỉnh Hảí Nam; Quách Duy Dốc, Còng ty ichai rhác đông dược à Châu * Thẩm Quyến, khiếu kiện E)ội trưởng Đội chống tham nhũng khu Tân Hoíi, Hải Khẩu - Lý Hy Tài và các thành viên khác dã bức hại, tống tiền ông ta 35 vạn NDT và đòi gia đình ông ta ra hối lộ 4 vạn NDT và y ê u cầu Viện kiểm sác nhân dân tỉnh Hài Nam nhanh chóng điều tra làm rỏ vụ việc. Ngày 07 ` 10 ` 1998, Văn phòng Thủ tưđng Chính phủ nưóc Cộng hoà nhân dân Trung Hoa lại một lần nữa phát đi công văn, Viện kiểm sát tỏ"! cao cũng trực tiếp yêu cầu mang hồ sơ vụ án lên Bắc Kinh để báo cáo. Hiếm có vụ án nào mà các cơ quan trung ương phải quan tâm đến như vậy! Song kết quả của việc quan tâm ginm sát đó ra sao? QiuUkDu Đ8£*diiskdttMệB8k* 188 -------------------------------------- QuÁdtũiụi Đsé `dùẩn iụnỊ vồi Quách Duy Đốc là người Lạc Dưiing, Hà N;im. Xuất thân irong một gia đình danh y, ông sớm dến Thẩm Quyến iập nghiệp và làm Giám đôc Bệnh viện Xưưng Khỏi - Bình Lạc, dồng thòi ông còn là hội viên 1-ỉội xúc tiến dân chủ Trung Quốc. Sau này ông đã thành lập Công ty khai thác đông dược Ả Châu - Thẩm Quyến. "h án g 4 ` 1993, Công ty Á Châu và Công ty dược Nam ^hưưng - í lải Nam ký hựp dồng cuiig cấp 6.000 đơn vị chuôc dặc trị, tổng trị giá là 306.000 NDT, giao hẹn cuối năm đó Côtig ty Nam Phưưng phải thanh toán xong toàn bộ số tiền trên. Nhưng việc đó đã không diễn ra theo đúng hợp dồng đả ký kết. Tháng 12 - 1996, đại diện pháp nhân của Công ty Nam Phương là Đỗ liân Phưưng và dại diện pháp nhân của Công ly A Châu [à Quách Duy Dốc cùng hai nhà đầu tư Đài Loan và Hồng Kông đổi lại đăng ký thành lập doanh nghiệp tại Hải ■^am mang tên "Công ty trách nhiệm hữu hạn khai thác y duợc Tứ Hải ` Hải Nam". Vốn Jỉ\ng ký là 500.0CX) đô la Mỹ, trước là do Đỗ, về sau do Quách làm Chủ tịch Hội đồng quẫn irị kiêm Tổng Giám đốc, còn khoản nự trong hợp dồng trước kia đưực tính riâng. Trước dó, ngày 10 ` 9 ` 1996, Đỗ và Quách [lai bên dã đạt đưực thoả thuận trả nợ mỗi tháng là 20.000 NDT và giao ưức nếu không trả dứng kỳ hạn thì Công ty A Châu có quyền yêu cầu bên Nam Phưưng hoàn trà cả gốc và lãi theo sô” tiền trong hợp dồng, Nhưng Công ty Nam Phương 189 sau khi thanh toán dược 105.000 NDT thì ngừng lại không trả nợ tiếp nữa. Ngày 06 ` 7 - 1997, Công ty Á Châu khởi kiện Công ty Nam Phương lên Toà án nhân dân khu Tân Hoa, thành phố Hải Khẩu, yêu cầu trả số tiền hơn 300.00C NDT và toàn bộ tiền lãi. Toà án nhân dân khu Tân Hoa cho thụ lý vụ án và quyết định ngày 09-9 mỏ phiên toà xét xử. Nhưng n h ữ n g vâ"n đề rắc rối bắt đầu từ đây. Theo tài liệu khiếu kiện của Quách Duy Đốc, sau khi nhận được lệnh triệu tập của Toà án, E)ỗ dã rêu rao răng: “Mày đòi tiền tao, gầy khó dễ cho tao, tao cũng không để cho mày làm ăn yên ổn ở đằt Hải Nam nàý". T heo tìm hiểu của ông Quách thì Đổ Hân Phương và Lý Hy T à i` Đội trưởng E)ội chống tham nhũng của Viện kiểm sát khu Tân Hoa cùng là người thị trấn Trường Lưu, thành phố Hải Khẩu. Tài liệu khiếu kiện của Quách Duy Dốc có viết : "Vào lúc 8giờ sáng ngày 04 ` 9 ` 1997, Lý Hy Tài đích thàn đánh xe đến chỗ rồi, với lý do tôi đã dùng tiền cùa Công ĩy Tứ Hải vào việc riêng, ông ta xuă`t trình lệnh và băt tôi ái, đồng thời cho tiến hành kiểm tra, niêm phong tài săn cùa Công ty tôi. Sau khi dến văn phòng cửa ông ta tồi mới biết Lý Hy Tài là E>ội ưưâng Dội chống tham nhũng, ồng Lý tiến bành dụ cung tôi, m ột m ình ông ta hỏi và tự ông ta ghi khẩu cung. €>ến khi tôi nói làm như vậy là trái với trình tự diều tra án, ihì ông ca mới cho gọi một nhăn viên nữ vào ngồi bân cạnh QuỉtkDuq% *eliiỉátđọHịvấR* 190 ---------------------------- ^--------- QuÁck‘OuỊt)8« `dùU (tụH vỉk` ựhi chép. Òn^ Lý (hiỉiiì vâh ròi cheo ý dịnh của mình, còn tôi chì dưực phép nói “iỉúng" lỳ “không dúng". Tòi chỉ rõ việc nùy là Dỗ ỉỉcin Phương dang tìm cách hiỉm hại lôi dể không pbài thanh toán kboihi nợ kia. Nhưiìg ồng Lý không ghi lại những lời (rình bày của tôi, nìà còn chc giấu sự thật, kết quà kiểm ira tài khoản của Công ty tôi không hề có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ồng la dẳ sử dụng vỉin bân crích dẫn cắt xén không áúng sự thật, lừa bịp lãnh dạo Viện kiểm sát nhằm tạo ra i`/ệc xét xử sai để dưa côi vào tù. Tôi đề nghị viết vào giấy [ịìm giĩìiìi Ỉỉ) rôi bị oan nhưng óng Lý không cho viết mà còn cưỡng ép dùng còng khoá tay tôi Ịại”. II Ngày 08 ` 9 vỢ của Quách và một số ngưừi tìm gặp E)ổ Hân Phương dể cầu xin. E)ỗ nói: ` Đúng! Quách Duy Đôc là do tôi bảo bắt giam, hán đòi tiền của tôi, gây khó dễ cho tôi thì tôi cũng không thể để cho hán yên... Tôi có thể đưa Quách Duy E)ốc vào tù thì cũng có thể đưa hắn ra tù. Đấu với tôi ở Hải Nam này thì hán còn kém xa; còn án oan. chết oan ở đây cũng khá nhiều, nếu câ^p trên có người sờ đốn điều tra thì ông Lý Hy Tài sẽ niất chức nhưng quyến lực sau đó tôi vẫn thâu tóni đưực. E)ỗ đ ư n ra 3 đ i ề u k i ệ n với vỢ Quách: C /^ 3 ^ 7 191 ... - tailieumienphi.vn