Xem mẫu
- Nhiếp ảnh đỉnh cao ở đâu? Có một hiện tượng là tuy còn nghèo nhưng Việt Nam lại nổi lên như một cường quốc trong các cuộc thi quốc tế do FIAP bảo trợ. Nhiều tác giả có hàng trăm giải thưởng trong nước và trong các salon ảnh quốc tế. Các danh hiệu AVAPA, EVAPA, AFIAP, EFIAP liên tiếp được trao tặng cho các cá nhân. Sách ảnh "Các kiệt tác nhiếp ảnh" của ta cũng đã xuất bản. Nhìn lại và suy ngẫm, nhiếp ảnh đỉnh cao đã đạt được tới đâu? Những cái gọi là kiệt tác đó có tồn tại với thời gian và tạo nên một diện mạo đa dạng, nhiều phong cách của nền nhiếp ảnh Việt
- Nam? Một tác giả có nhiều giải thưởng bằng việc nghiên cứu kỹ tiêu chí, khẩu vị ban giám khảo, lợi dụng các đề tài luôn được tôn trọng... liệu có hình thành được phong cách riêng? Nhiều tác giả nắm vững thị hiếu của giám khảo nước ngoài để liên tục đoạt giải quốc tế, nhưng liệu mấy ai khẳng định được một phong cách riêng? FIAP là một tổ chức nhiếp ảnh phi chính phủ, không chuyên nghiệp. Hầu hết các cuộc thi do FIAP bảo trợ mang chất salon dành cho nhiếp ảnh nghiệp dư. Nhưng cuộc thi ảnh báo chí World Press Photo hoặc các cuộc thi có giá trị giải thưởng cao
- mang tính chuyên nghiệp chưa thấy có tác giả Việt Nam nào đoạt giải. Một tác giả, không phải mới vào nghề, trong một cuộc thi cấp thành phố đã gửi 41 ảnh (thậm chí có người gửi 60 ảnh) dự thi. Không tự mình thẩm định, không biết mình thích và yêu cái gì, làm sao mong có một phong cách! Có những miền đất được thiên nhiên ưu đãi, dễ có ảnh đẹp. Không một triển lãm nào thiếu vắng những ruộng bậc thang Hà Giang, những áng mây luồn Sa Pa, những khuôn mặt khắc khổ của các cụ già... Các thành viên hội đồng nghệ thuật và các vị giám khảo không thấy nhàm chán, hay chưa đủ bản lĩnh để phát hiện những tìm tòi mới, loại bỏ những cái đã sáo mòn? Những
- chủ đề "mênh mang" kiểu như "Việt Nam tiến vào thiên niên kỷ mới" hay "Hà Nội trên đường đổi mới" gần như đã lấy dây tự trói mình, làm khó cho sáng tác và chọn giải. Hội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam nên có các triển lãm chuyên đề, thử nghiệm mang tính chuyên sâu, với sự thẩm định và đánh giá có trách nhiệm của một tập thể giỏi và yêu nghề, dám có quan điểm riêng và bảo vệ cái mới. Phần mềm xử lý ảnh Photoshop là một công cụ hữu hiệu, bổ sung khả năng thể hiện cho nhiếp ảnh truyền thống, đang bị lạm dụng. Không biết nhiếp ảnh sẽ đi về đâu khi đánh mất "khoảnh khắc" của chính mình! Nếu nhiếp ảnh có sự đánh giá cởi mở hơn với các thể loại, trong
- đó có ảnh khỏa thân, tôn trọng cảm xúc cá nhân trong tác phẩm thì việc sáng tạo và thẩm định ảnh mới có môi trường để cất cánh./.
Chính trị học
Báo chí - Truyền thông
Xã hội học
Giáo dục học
Tâm lý học
Lịch sử - Văn hoá
Triết học
Ngôn ngữ học
Thư viện thông tin
Văn học nước ngoài
Ngư nghiệp
Hành chính - Pháp luật
Địa lý - Địa danh
Văn học Việt nam
Lịch sử Đảng
CNXH - KH
Tư Tưởng HCM
Ngụ ngôn - Cổ tích
Ca dao - Tục ngữ
Hoá học
Sinh học
Y khoa - Dược
Kinh tế học