Xem mẫu

  1. Nghiên c u L NG GIÁ GIÁ TR S D NG GIÁN TI P C A R NG NG P M N XUÂN TH Y, NAM NH Nguy n Vi t Thành1, Nguy n Th V nh Hà2, Nguy n Th Thi n2, L ng Th Y n2 1 Tr ng i h c Tài nguy n và Môi tr ng Hà N i 2 Tr ng i h c Kinh t , i h c Qu c gia Hà N i Tóm t t R ng ng p m n là tài nguyên quan tr ng cung c p nhi u giá tr kinh t cho c ng ng ang ng tr c nguy c b suy gi m áng k . M t ph n nguyên nhân là do các giá tr kinh t c a r ng ng p m n ch a c ánh giá úng m c, trong ó có giá tr s d ng gián ti p, là lo i giá tr s d ng nh ng khó nh n th y do không có giá th tr ng. Nghiên c u này s d ng k t h p ph ng pháp chi phí thay th và ph ng pháp chuy n giao l i ích l ng giá giá tr s d ng gián ti p c a r ng ng p m n V n qu c gia Xuân Th y, Nam nh. K t qu cho th y giá tr gián ti p trong 1 n m c a 1 ha r ng ng p m n là r t l n, trong ó giá tr gi m thi u thi t h i bão và ng n xâm nh p m n là 1,94 tri u ng, giá tr h p th cacbon là 4.991,8 tri u ng, giá tr b i t t là 54,75 tri u ng. Nh v y, các n l c b o v và phát tri n r ng ng p m n là c n thi t. T khóa: Giá tr s d ng gián ti p; Ph ng pháp chi phí thay th ; Ph ng pháp chuy n giao l i ích; R ng ng p m n. Abstract Indirect use value of mangroves in Xuan Thuy National Park Mangroves are an important resources that provide various economic values to communities. However, mangroves are facing signi cant decrease in total area. One of the causes is that their economic values are under evaluated, especially the indirect use values which are di cult to recognize due to the non-existence of market price. This study employs replacement cost method and bene t transfer method to valuate the mangroves ecosystem services in Xuan Thuy National Park. The results show that indirect use value per hectare per year is enormous, in which the value of damage prevention against storms and salinity intrusion is 1.94 million VND, the value of carbon absorption is 4,991.8 million VND, and the value of new land formation is 54.75 million VND. Measures to protect mangroves are therefore necessary. Key words: Indirect use value; Replacement cost method; Bene t transfer method; Mangroves. 1. Gi i thi u ph n nguy n nhân d n n t nh tr ng R ng ng p m n c a Vi t Nam ang này là do h sinh thái r ng ng p m n b suy gi m nghi m tr ng [18]. T n m ch a c quan tâm m t cách úng m c 1990 n n m 2000, g n 30% r ng nh ng giá tr mà n em l i. ng p m n n c ta b phá h y [17]. R ng ng p m n là m t tài nguy n Theo báo cáo c a [12], t n m 1962 n quan tr ng cung c p nhi u giá tr tr c n m 1975, r ng ng p m n nguy n sinh ti p và gián ti p cho c ng ng nh gi m m nh do thay i trong quá tr nh th y s n, d c li u, phòng ch ng thi n s d ng t, h nh thành ô th và canh tai, ng n xâm nh p m n, h p th khí tác nh m r ng khu v c nuôi tôm. M t cacbonic (CO2), a d ng sinh h c, và 19 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
  2. Nghiên c u các giá tr khác. Nghi n c u c a [13] c a giá tr s d ng gián ti p ch a a cho bi t, r ng ng p m n c vai trò quan d ng. Các nghi n c u m i ch t p trung tr ng trong vi c b o v , làm gi m thi u l ng giá giá tr b o v b bi n hay giá thi t h i v ng i và tài s n sau tr n tr h p thu CO2 c a r ng ng p m n [11, s ng th n n D ng n m 2004. 13]. Các giá tr s d ng gián ti p c Theo [27, 14] c ng cho r ng, r ng ng p s d ng trong hi n t i nh ng không m n cung c p l p m cho vùng ven d nh n th y khi n chúng không c bi n b o v các tài s n ven bi n tránh quan tâm úng m c. Nghi n c u l ng thi t h i b o và s ng th n gây ra. Báo giá giá tr s d ng gián ti p r ng ng p cáo c a Vi n Sinh thái và B o v công m n t i Nam nh là m t n l c nh m tr nh (2012) kh ng nh r ng, r ng ng p b sung th m các nghi n c u v l ng m n c kh n ng h n ch xâm nh p m n giá giá tr b o t n r ng ng p m n. và b o v n c ng m. H r cây ch ng V n qu c gia (VQG) Xuân Th y ch t tr n m t t làm gi m c ng c a là khu r ng ng p m n u ti n c a Vi t s ng n n h n ch dòng ch y vào n i a Nam tham gia Công c qu c t Ramsar, khi tri u c ng, t hi n t ng xâm c ti m n ng r t phong phú v kinh t và nh p m n do n c bi n dâng ch n a d ng sinh h c. Song, di n tích r ng ch . Theo [23] r ng ng p m n c ánh ng p m n n i này c s suy gi m theo giá c kh n ng tích l y cacbon cao h n th i gian [6]. c m t s nghi n c u các r ng khác tr n c n, c vai trò t o b c th c hi n nh m t m hi u v giá tr ch a cacbon trong h sinh thái b bi n, c a r ng ng p m n Xuân Th y, i n h nh giúp cân b ng sinh thái, gi m tác ng nh nghi n c u v t ng th giá tr r ng c a hi u ng nhà kính. M t khác, r ng ng p m n c a inh c Tr ng [11], ng p m n v a ng n ch n hi u qu ho t nghi n c u ch ra giá tr sinh thái c a ng công phá b bi n c a s ng, ng r ng ng p m n c a ng Th Huy n [8]. th i là v t c n làm cho tr m tích l ng Tuy nhi n, v n l ng giá giá tr gián ng, t o n n các b i b i ven bi n [7]. ti p r ng ng p m n còn h n ch trong C nhi u nghi n c u v giá tr kinh các nghi n c u. Do , nghi n c u này t c a r ng ng p m n. T ng giá tr kinh s l ng giá giá tr s d ng gián ti p c a t c a r ng ng p m n c l ng giá r ng ng p m n Xuân Th y thông qua thông qua hai nh m là giá tr s d ng và ph ng pháp chi phí thay th và chuy n giá tr phi s d ng. Giá tr s d ng bao giao l i ích, t p trung vào giá tr gi m g m giá tr s d ng tr c ti p, giá tr s thi u thi t h i do b o gây ra, giá tr ch ng d ng gián ti p và giá tr nhi m ý. Giá tr xâm nh p m n, giá tr h p th cacbon và phi s d ng c th chia thành giá tr t n giá tr b i t t. D a tr n k t qu nghi n t i, giá tr k th a [24] ho c chia thành c u, bài vi t a ra các xu t v i c ba nh m giá tr t n t i, giá tr k th a và quan qu n lý và a ph ng v vi c b o giá tr dành [16]. M i lo i giá tr c t n r ng ng p m n. th c l ng giá b ng nh ng ph ng 2. Ph ng pháp nghiên c u pháp khác nhau [15]. T ng quan tài li u cho th y vi c l ng giá t ng giá tr kinh 2.1. Gi i thi u ph ng pháp chi t r ng ng p m n th ng t p trung vào phí thay th và ph ng pháp chuy n giá tr s d ng tr c ti p và giá tr phi s giao l i ích d ng. Giá tr s d ng gián ti p c c Trong nghi n c u này, ph ng c l ng trong m t s nghi n c u. Tuy pháp chi phí thay th và ph ng pháp nhi n, vi c xác nh nh ng thành ph n chuy n giao l i ích c bi t h u ích cho 20 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
  3. Nghiên c u vi c l ng giá các d ch v c a h sinh nh p m n c tính toán b ng chi phí thái r ng ng p m n. xây d ng m t con c dài t ng Ph ng pháp chi phí thay th : ây ng v i chi u dài r ng ng p m n d c là ph ng pháp c l ng giá tr d ch theo b bi n và chi phí tr ng m t r ng v h sinh thái thông qua vi c xác nh phi lao c di n tích t ng ng di n các chi phí t o ra hàng h a và d ch v tích r ng ng p m n. c tính n ng t ng t [3], xem x t các Ngoài ra, ph ng pháp chuy n giao chi phí phát sinh b ng cách thay th các l i ích c s d ng tính toán chi phí d ch v h sinh thái v i các d ch v thay xây d ng t i Xuân Th y thông qua th nhân t o [15]. u i m c a ph ng chi phí xây d ng t i t nh Qu ng Nam pháp này là thông tin v chi phí c th và chi phí tr ng phi lao t i Xuân Th y tính toán d dàng, t n ít th i gian h n thông qua chi phí tr ng sao en t i t nh các k thu t nh giá khác. Ph ng pháp Qu ng Nam. Các i u ki n t nhi n, chi phí thay th r t thích h p v i c kinh t , x h i Nam nh và Qu ng tính giá tr s d ng gián ti p c a các h Nam khá t ng ng, do không c n sinh thái r ng do tính n ng d s d ng thi t ph i th c hi n i u ch nh m c giá c a ph ng pháp [22]. c a Qu ng Nam khi áp d ng Nam Ph ng pháp chuy n giao l i ích: nh. Ph ng pháp này c dùng c tính Theo t tr nh ngh tr nh th m tra giá tr kinh t c a d ch v c a h sinh thi t k b n v thi công và th m nh, thái b ng cách áp d ng k t qu nghi n ph duy t Báo cáo kinh t - k thu t xây c u hoàn thành m t v trí khác hay d ng công tr nh g i UBND t nh Qu ng hoàn c nh khác (c th là t n i nghi n Nam, t ng m c u t xây d ng 642,17 c u sang n i c n ho ch nh chính sách) m Qu ng Nam là 3.421.356.000 [3]. áp d ng ph ng pháp chuy n ng. V y chi phí xây d ng 1 km giao l i ích, c n ánh giá s phù h p theo giá 2013 là 5.327.804.164 ng. c a n i nghi n c u v i n i chuy n t i. Tính theo giá 2016, chi phí này s là S phù h p c a d li u ánh giá ban u 6.345.542.880 ng (áp d ng ch s giá iv iv n c p t i ph thu c ch s n xu t công nghi p giai o n 2013 - y u vào n t t ng ng c a n i nghi n 2016). Theo tính toán d a tr n b n c u v i n i ho ch nh chính sách. u i m c a ph ng pháp này là ti t ki m t nh tr ng các ki u h sinh thái VQG th i gian và t n ít chi phí h n so v i Xuân Thu c a D án JICA-NBDS [4], nghi n c u ánh giá u ti n. chi u dài r ng ng p m n Xuân Th y c l ng c là 5.675 m. V y chi phí 2.2. L ng giá các giá tr s d ng xây d ng 5,675 km bi n n m 2016 gián ti p t i Nam nh là 36.010.955.844 ng. 2.2.1. Giá tr gi m thi u thi t h i Th i gian kh u hao c a bi n c do bão và xâm nh p m n tính là 20 n m (khung quy nh c a Gi nh r ng ng p m n Xuân Nhà n c là t 6 n 30 n m), nh v y Th y c tác d ng ch n b o và ch ng giá tr kh u hao c a trong 1 n m là xâm nh p m n t ng t v i m t con 1.800.547.792 ng. V i t ng di n tích c xây d ng ch n s ng, ch ng r ng ng p m n c a VQG Xuân Th y là xâm nh p m n và m t r ng phi lao c 1.661 ha th giá tr gi m thi u thi t h i tác d ng ch n gi . Áp d ng ph ng do b o gây ra c a 1 ha trong 1 n m là pháp chi phí thay th , giá tr gi m thi u 1.084.014 ng. thi t h i do b o gây ra và ch ng xâm Theo Quy t nh s 2495/Q – 21 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
  4. Nghiên c u UBND ngày 31/7/2012 c a UBND t nh cây tr ng thành là 1 cây/m2. OT2 - Qu ng Nam, chi phí tr ng r ng phi lao qu n x u th sú c m t cây tr ng là 19.212.966 ng/ha. Tính theo giá thành trung b nh là 2,79 cây/m2. OT3 - 2016, chi phí này là 25.711.283 ng qu n x h n giao sú, trang, b n, c m t (áp d ng ch s s n xu t hàng nông-lâm- sú trung b nh là 6,14 cây/m2, trang th y s n cho giai o n 2012 - 2016). 0,385 cây/m2, và b n 6,675 cây/m2. OT4 R ng phi lao già c i trong kho ng 30 - qu n x h n giao sú, trang, c, b n; n m, v v y giá tr kh u hao c a 1 ha phi trong qu n x , trang chi m u th v s lao trong 1 n m là 857.042 ng. l ng v i m t trung b nh là 0,52 cây/ T ng k t l i v giá tr gi m thi u m2, sú 0,15 cây/m2, c 0,05 cây/m2, thi n tai và gi m xâm nh p m n c a 1 và b n 0,08 cây/m . D a vào ph ng 2 ha tr n 1 n m c a r ng ng p m n c pháp chuy n giao l i ích, bài nghi n l ng giá b ng 1.941.056 ng. c u áp d ng k t qu nghi n c u tích l y cacbon c a r ng ng p m n c, trang, 2.2.2. Giá tr h p thu CO2 b n t i H i Phòng nghi n c u v r ng tính l ng h p thu CO2 c a ng p m n Xuân Th y. B n c nh , k t r ng ng p m n, tr c h t c n tính c qu c a [25] v tích tr cacbon c a loài l ng tích tr cacbon c a các cây ng p sú c ng c áp d ng. K t qu tích tr m n. R ng ng p m n Xuân Th y c cacbon c a b n lo i cây r ng ng p m n b n qu n x chính OT1, OT2, OT3, và chính Xuân Th y c tr nh bày trong OT4. OT1 - qu n x u th trang c m t B ng 1. B ng 1. Tích tr cacbon trong cây c a c, trang, b n, sú [25] Tên cây M t (cây/ha) Tích tr cacbon trong cây (kg/cây) c 1650 1,63 Trang 3000 2,09 B n 1275 134,60 Sú 27900 0,04 T , tính c l ng tích tr cacbon c a m i qu n x OT1, OT2, OT3, OT4 trong m t n m, c th hi n trong B ng 2. B ng 2. T ng l ng tích l y cacbon c a các qu n xã Tích l y cacbon T ng tích l y cacbon Qu n xã Tên cây M t (cây/ha) trong cây (kg/cây) trong qu n xã (t n/ha) OT1 Trang 10.000 2,09 2,09 OT2 Sú 27.900 0,04 1,20 Sú 61.400 0,04 2,64 OT3 Trang 3.850 2,09 8,05 B n 66.750 134,60 8.984,55 Sú 1.500 0,04 0,07 Trang 5.200 2,09 10,87 OT4 c 500 1,63 0,82 B n 800 134,60 107,68 Tính l ng cacbon dioxit (CO2) V i 3,67 là h ng s chuy n i trung b nh mà r ng ng p m n h p thu c áp d ng cho t t c các lo i r ng. trong m t n m theo công th c d a tr n nghi n c u c a IPCC (2006): K t qu l ng h p thu CO2 c a T ng l ng CO2 h p th (t n/ha) = r ng ng p m n Xuân Th y, Nam nh T ng cacbon tích l y (t n/ha) x 3,67 th hi n t i B ng 3. 22 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
  5. Nghiên c u B ng 3. Kh i l ng CO2 h p th khu v c r ng ng p m n Xuân Th y là L ng CO2 h p th 13.500 ha [1]. Trung b nh m i n m, Tên qu n xã (t n/ha/n m) di n tích t t ng th m này là 355,3 OT1 7,7 ha/n m. Di n tích t b i t ng th m OT2 4,4 c cho thu nuôi tr ng th y h i OT3 33.012,5 s n v i giá tr s n ph m thu c tr n OT4 438,3 1 ha m t n c nuôi tr ng th y s n là B nh quân 8.365,7 356,23 tri u ng/ha/n m (n m 2015) Qua nh ng m c thu su t cacbon (Ni n giám th ng k t nh Nam nh, c a các qu c gia [26, 19], nghi n c u 2016). Giá tr thu c c a 355,3 ha là này l y m c phí trung b nh c t gi m 90.945,52 tri u ng/n m. ây c ng CO2 là 26 USD/t n. T , l ng giá là giá tr s d ng gián ti p c a r ng giá tr CO2 trung b nh mà r ng ng p ng p m n. Giá tr này tính cho 1 ha m n t i Xuân Th y t ng ng giá tr r ng là 90.945,52/1.661 = 54,75 tri u thành ti n là 217.508,2 USD/ha/n m. ng/ha/n m. Tính theo t giá ngang giá s c mua PPP, giá tr c a CO2 theo VND là: 3. K t qu nghiên c u và th o lu n 22.950 x 217.508,2 = 4.991.813.190 ( ng) 3.1. K t qu nghiên c u 2.2.3. Giá tr tb im i Giá tr gián ti p c a r ng ng p m n Trong 38 n m t n m 1960 n mang l i trong 1 n m tr n 1 ha c th n m 1998, di n tích t c b i t nh sau. B ng 4. L ng giá giá tr s d ng gián ti p c a r ng ng p m n trong 1 n m trên 1 ha Giá tr gián ti p c a r ng ng p m n Giá tr ( ng) T l (%) 1. Gi m thi u thi t h i do b o gây ra và ch ng xâm nh p m n 1.941.056 0,04 2. H p th cacbon 4.991.813.190 98,88 3. B i t t 54.750.000 1,08 T ng giá tr 5.048.504.246 V i di n tích 1.661 ha, t ng giá tr bi n i khí h u hi n nay và gi m thi u gián ti p c a r ng ng p m n Xuân Th y thi t h i do b o gây ra c l ng giá trong m t n m là 8.385.565.552.606 b ng chi phí xây d ng c a m t con ng (8,385 ngh n t ng). c cùng chi u dài. B n c nh , r ng Theo b ng k t qu tr n ta nh n th y ng p m n c ng c vai trò nh m t r ng c t t c các giá tr s d ng gián ti p phi lao c tác d ng ch n gi . Giá tr c a c a r ng ng p m n Xuân Th y u c r ng ng p m n trong vi c gi m thi u l ng giá b ng ti n. Trong , giá tr gi m thi t h i do b o gây ra và ng n xâm nh p thi u thi t h i do b o và ch ng xâm nh p m n là 1,94 tri u ng/ha/n m. Trong m n gây ra là 1,94 tri u ng/ha/n m; giá nghi n c u c a inh c Tr ng [11] tr h p th cacbon c a r ng ng p m n là ti p c n giá tr s d ng gián ti p c a 4.991,8 tri u ng/ha/n m; giá tr b i t r ng ng p m n Xuân Th y, Nam nh t là 54,75 tri u ng/ha/n m. thông qua giá tr phòng h bi n. C th n i, cách tính này ch a th l ng giá 3.2. Th o lu n c h t giá tr gián ti p mà r ng ng p Th nh t, giá tr s d ng gián ti p m n mang l i. Khi g p b o, r ng ng p c a r ng ng p m n làm gi m xâm nh p m n không ch ch n b o v mà n m n do n c bi n dâng trong b i c nh còn b o v c c d i t n m trong 23 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
  6. Nghiên c u , b o v cu c s ng c a ng i dân bao g m giá tr b o v b bi n, phòng s ng g n bi n. V v y, giá tr s d ng ch ng các hi n t ng th i ti t c c oan gián ti p trong nghi n c u này tính toán và h p th CO2. Nh v y, giá tr s d ng c l n h n so v i giá tr s d ng gián gián ti p c a r ng ng p m n Xuân Th y ti p trong nghi n c u v r ng ng p m n cao h n r ng ng p m n Kenya m t c a inh c Tr ng [11]. ph n là do s ánh giá khác nhau v Th hai, giá tr s d ng gián ti p c a các giá tr c a r ng ng p m n trong giá r ng ng p m n trong vi c h p th cacbon tr s d ng gián ti p. Th hai là do tr gi m th i l ng khí phát th i gây hi u l ng cacbon c a r ng ng p m n Xuân ng nhà kính. Bài vi t l ng giá c Th y cao h n v i giá tr 4.991.813.190 giá tr c a r ng ng p m n trong vi c h p ng/ha/n m, còn giá tr h p th cacbon th cacbon là 4,991 t ng/ha/n m. c a r ng ng p m n Kenya ch là 298,9 Trong nghi n c u c a inh c Tr ng USD/ha/n m (t ng ng 6.860.788 [11] tác gi m i ch n u c vai trò c a ng/ha/n m, theo m c giá n m 2016). r ng ng p m n trong vi c h p th cacbon Nh v y, c th th y r ng ng p mà ch a l ng giá c giá tr mang l i. m n Xuân Th y, Nam nh là h sinh Th ba, giá tr c a r ng ng p m n thái mang l i giá tr s d ng gián ti p trong vi c b i t t, r ng ng p m n cao. Nh ng l i ích t r ng ng p m n t o ra c nh ng vùng t m i. Di n mang l i l n h n r t nhi u chi phí tr ng tích nh ng vùng t m i này c ng i và b o v r ng h ng n m, m c 8 n dân thu ho t ng kinh t . Giá tr c a 16 tri u ng/ha, v i t l s ng cao [9]. r ng ng p m n c tính b ng doanh thu 3.3. Các xu t c a ng i dân s d ng di n tích t b i . Theo , giá tr c tính là 54,75 a) i v i c quan qu n lý tri u ng/ha/n m. ây là m t i m m i - Hi n nay, vi c khai thác quá m c c a bài nghi n c u trong vi c nghi n c u và trái ph p tài nguy n sinh v t, thi u các v giá tr s d ng gián ti p c a r ng ng p quy ho ch xây d ng m nuôi tôm qu ng m n Xuân Th y, Nam nh. canh vùng lõi ang còn t n t i. Nh ng Nh v y, t ng giá tr s d ng gián d n li u v môi tr ng cho th y m t s ti p c a r ng ng p m n l ng giá c khu v c sông Trà và sông V p c bi u là 8,385 ngh n t ng/ha/n m. Trong hi n ô nhi m h u c do ngu n th i t khi , giá tr h p th cacbon chi m 98,88%, v c nuôi tôm C n V ng và C n Lu; m t giá tr b i t t chi m 1,08% và giá tr s khu v c tr n sông V p và cu i C n Lu gi m thi t h i do b o gây ra và h n ch c d u hi u ô nhi m d u t các tàu máy xâm nh p m n chi m 0,04%. C th ch cát cung c p cho các b i nuôi ngao và th y rõ, giá tr h p th cacbon c a r ng các máy xúc c i t o b i nuôi tôm [2]. i u ng p m n chi m giá tr vô cùng l n qua này c th nh h ng t i s sinh tr ng cho th y c t m quan tr ng c a và phát tri n c a r ng ng p m n. V v y, r ng ng p m n trong b i c nh bi n i các c quan qu n lý c n c bi n pháp si t khí h u hi n nay là không h nh . ch t trong vi c cho thu m t n c nuôi R ng ng p m n Xuân Th y, Nam th y s n, ph t ti n i v i nh ng vùng nh mang l i giá tr s d ng khá l n gây ô nhi m h u c do ngu n th i. so v i nh ng r ng ng p m n khác tr n - C quan qu n lý n n l a ch n th gi i. V i r ng ng p m n t i South ph ng án cân nh c vi c cho thu m t Coast (Kenya) [20], giá tr s d ng gián n c lâu dài v i các ch h nuôi tr ng ti p này là 811,1 USD/ha/n m t ng th y s n (t 15 n m tr l n) i v i các ng v i giá tr 18.614.330 ng/ha/ h cam k t nuôi tôm sinh thái. Khi n m (tính theo giá 2016). Giá tr này các h nuôi c ng c kinh t ut 24 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
  7. Nghiên c u cao h n trong vi c nuôi tr ng sinh thái ng p m n mang l i hi n nay. v ph i tr ng th m r ng ng p m n n n 4. K t lu n t n k m h n v chi phí b ra ban u. - C quan qu n lý cùng a ph ng Nghi n c u xác nh giá tr s c n nghi n c u v v n cho vay theo d ng gián ti p c a r ng ng p m n t i h ng h tr . T , các ch h c th VQG Xuân Th y m c h n 8 ngh n t m nh d n u t nuôi tr ng th y s n ng/n m, cho th y ch a tính n giá tr theo h ng sinh thái. Tuy nhi n, h nuôi s d ng tr c ti p và giá tr phi s d ng, ph i cam k t trong vi c nuôi tr ng theo nh ng l i ích s d ng gián ti p t r ng ki u sinh thái, k t h p gi a tr ng r ng ng p m n l n h n r t nhi u so v i chi phí và nuôi th y s n. B n c nh ph i c ý b ra tr ng và b o v r ng h ng n m, m c 8 n 16 tri u ng/ha. c bi t, th c b o v r ng ng p m n, b o v môi giá tr h p thu CO2 c a r ng ng p m n r t tr ng n i nuôi tr ng th y s n. l n, cho th y phát tri n và b o t n r ng b) i v i ng i dân nuôi tr ng ng p m n là m t trong nh ng gi i pháp th y s n g p ph n gi m thi u bi n i khí h u. D án B o t n r ng ng p m n d a H ng nghi n c u ti p theo c th vào nuôi tôm b n v ng (MAM) và gi m tính n các giá tr s d ng gián ti p phát th i c nghi n c u thành công khác c a h sinh thái r ng ng p m n, t i Cà Mau [11]. Trong , c s k t h p ch ng h n giá tr c trú/b i iv i gi a nuôi tôm sinh thái k t h p v i r ng các loài th y s n, chim và các loài ng ng p m n t o ra hi u qu áng k v v t khác; ph m vi nghi n c u c th v a phát tri n c kinh t cho ng i m r ng cho khu v c ng b ng sông nông dân v a ph c h i và m r ng di n H ng. Các giá tr phi s d ng nh giá tr tích r ng ng p m n. Mô h nh nuôi tôm a d ng sinh h c, giá tr l u truy n c ng sinh thái trong r ng ng p m n c a MAM c n c quan tâm ng i dân c cái b t bu c nông dân ph i th c hi n theo nh n toàn di n v giá tr kinh t c a r ng y u c u k t h p nuôi tôm qu ng canh ng p m n. v i môi tr ng ng p m n t nhi n, trong L i c m n: Nghiên c u này c ao nuôi tôm ph i c 50% che ph là th c hi n trong khuôn kh tài c p r ng ng p m n. Nuôi tôm sinh thái trong B Tài nguyên và Môi tr ng “L ng r ng ng p m n gi m i r t nhi u chi phí giá kinh t h sinh thái r ng ng p m n v th c n và công s c ch m s c tôm do khu v c ven bi n trong b i c nh bi n s ng trong môi tr ng t nhi n [5]. i khí h u nh m ph c v công tác H c t p mô h nh MAM, khi cho qu n lý v b o t n a d ng sinh h c, thu m t n c nuôi th y s n, a nghiên c u i n hình t i khu v c c a ph ng n n kèm theo các i u kho n Ba L t, Nam nh”. b t bu c các ch h ph i chuy n i các TÀI LI U THAM KH O ao nuôi qu ng canh thành ao nuôi. [1]. Ban qu n lý V n qu c gia Xuân c) i v i t ch c dân c Th y (2014). Báo cáo hi n tr ng a d ng sinh h c V n qu c gia Xuân Th y. C qu n qu n lý môi tr ng, các [2]. Nguy n Vi t Cách (2001). Qu n t ch c x h i dân c c n ph i ti n hành lý và b o t n a d ng sinh h c khu b o th ng xuy n các ch ng tr nh giáo d c t n r ng ng p m n Xuân Th y. H i th o truy n thông v r ng ng p m n, c n truy n khoa h c Qu n lý và s d ng b n v ng tài t i cho ng i dân bi t vai trò c a r ng ng p nguy n môi tr ng c a sông ven bi n. m n không ch v giá tr s d ng tr c ti p [3]. Bùi i D ng (2009). L ng giá mà còn v giá tr s d ng gián ti p i n t n th t do s c tràn d u i v i h sinh h nh nh giá tr h p th cacbon c a r ng thái bi n: M t s kinh nghi m n c ngoài 25 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
  8. Nghiên c u và i u ki n áp d ng t i Vi t Nam. T p Impacts. Earthscan Publications Ltd, chí Khoa h c HQGHN, Kinh t và Kinh London, UK. doanh 25, 239-252. [16]. Ebarvia M, Coraz n M, (1999). [4]. D án JICA-NBDS/VEA/BCA Total Economic Valuation: Coastal and (2013). Báo cáo t ng h p k t qu c a Marine Resources in the Straits of Malacca. chuy n i u tra, quan tr c a d ng sinh MPP-EAS Technical Report No. 24. h c t i v n qu c gia Xuân Th y (t nh Nam PEMSEA Technical Report. nh) th c hi n trong tháng 12/2013. Tài [17]. FAO (2005). Helping Forests li u D án JICA-NBDS/VEA/BCA và Vi n Take Cover. RAP Publication. Sinh thái và Tài nguy n Sinh v t. [18]. FIPI (2006). Investment plan for [5]. Tr n Th Thu Hà (2015). Ch ng ch Bach Ma National Park bu er zone preiod tôm sinh thái Natureland trong b o v r ng 2007 - 2010. ng p m n Cà Mau: tri n v ng và thách th c. [19]. Fremstad, Anders, and M. Paul [6]. Phan Nguyên H ng, Lê Xuân (2017). A Distributional Analysis of a Carbon Tu n, Phan Th Anh ào (2007). a d ng sinh h c V n qu c gia Xuân Th y. Tax and Dividend in the United States. MERC-MCD. [20]. Huxham, M., Emerton, L., Kairo, [7]. H Vi t Hùng (2017). Vai trò c a J., Munyi, F., Abdirizak, H., Muriuki, T., ... r ng ng p m n trong vi c b o v ê bi n và & Briers, R. A., (2015). Applying Climate các vùng ven bi n Vi t Nam. Compatible Development and economic [8]. ng Th Huy n (2013). Nghiên valuation to coastal management: A case c u giá tr d ch v h sinh thái cho sinh k study of Kenya’s mangrove forests. Journal ng i dân vùng m V n qu c gia Xuân of environmental management 157, 168-181 Th y, Nam nh. [21]. IPCC (2006). IPCC guidelines [9]. MFF Vi t Nam (2015). Ch ng for national greenhouse gas inventories trình R ng ng p m n cho T ng lai Giai supporting. o n III, K ho ch Hành ng Chi n l c [22]. Notaro, S., & Paletto, A. (2012). Qu c gia (2015 - 2018). Gland, Th y S : The economic valuation of natural hazards IUCN. 50 trang. in mountain forests: An approach based on [10]. Nguy n Th Thu Trang, Nguy n H u the replacement cost method. Journal of Thành (2010). Th c tr ng s d ng t vùng c a Forest Economics, 18(4), 318-328. Ba L t huy n Giao Th y t nh Nam nh. [23]. Ong J-E, Gong W.K., Clough [11]. inh c Tr ng (2012). ánh B.F., (1995). Structure and productivity of a giá giá tr kinh t c a tài nguy n t i c a sông 20-year-old stand of Rhizophora apiculata Ba L t, t nh Nam nh. Lu n án Ti n s . Bl. mangrove forest. J Biogeogr, 417-424 [12]. Vi n Sinh thái và Môi tr ng [24]. Sathirathai S., (2003). Economic (2016). ánh giá nhu c u nâng cao nh n Valuation of Mangroves and the Roles of th c qu n lý và s d ng b n v ng t ng p Local Communities in the Conservation of n c t i Vi t Nam. Báo cáo t v n, D án Natural Resources : Case Study of Surat H tr t ng p n c qu c gia, Hà N i. Thani. [13]. Barbier, E., (2016). The [25]. Tateda, Y., M Imamura TI, protective service of mangrove ecosystems: (2005). Estimation of CO2 Sequestration A review of valuation methods. Marine Rate by Mangrove Ecosystem. pollution bulletin 109.2., 676-681. [26]. UNEP (2016). French energy [14]. Cochard, R., S.L. transition law”, Global investor brie ng. Ranamukhaarachchi, G.P. Shivakoti, O.V. [27]. Walters, Bradley B., et al. Shipin, P. J. Edwards, K.T. Seeland (2008). (2008). Ethnobiology, socio-economics and The 2004 tsunami in Aceh and Southern management of mangrove forests: a review. Thailand: A review on coastal ecosystems, Aquatic Botany 89.2: 220-236. wave hazards and vulnerability. [15]. Dixon, J.A. and Sherman, P.B., BBT nh n bài: 14/8/2018; Ph n (1994). Economic Analysis of Environmental bi n xong: 29/8/2018 26 T p chí Khoa h c Tài nguyên và Môi tr ng - S 22 - n m 2018
nguon tai.lieu . vn