Bài giảng Kinh tế vi mô 2: Chương 6 - ĐH Thương Mại

8/9/2017

LOGO

LOGO

Chương 6

Kinh tế vi mô 2

CÂN BẰNG TỔNG THỂ
VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ

(Microeconomics 2)

Bộ môn Kinh tế vi mô
TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI
1

H

D
Nội dung chương 6

6.1.1. Tổng quan về cân bằng tổng thể

TM

6.1. Phân tích cân bằng tổng thể
6.2. Hiệu quả kinh tế



Lý thuyết trước mới chỉ phân tích cân bằng cục bộ
 Hoạt động trên một thị trường có rất ít hoặc không có tác
động đến các thị trường khác
 Ví dụ:



Các thị trường có thể phụ thuộc lẫn nhau
 Hai hàng hóa trên hai thị trường: bổ sung hoặc thay thế

_T
✤ Ví

dụ:

 Hàng hóa trên thị trường này là đầu vào để sản xuất ra hàng
hóa trên thị trường khác
✤ Ví

dụ:

2

3

M
U

6.1.1. Tổng quan về cân bằng tổng thể


Phân tích cân bằng tổng thể

6.1.2. Các thị trường phụ thuộc lẫn nhau


 Xác định giá và lượng trên tất cả các thị trường có
liên quan có tính đến tác động phản hồi
 Tác động phản hồi: sự điều chỉnh giá hoặc lượng
trong một thị trường do những sự điều chỉnh giá và
lượng trong các thị trường có liên quan gây ra

4

Bối cảnh nghiên cứu:
 Hai thị trường cạnh tranh hoàn hảo
✤Cho

thuê đĩa DVD
phim ở rạp

✤Xem

 Hai hàng hóa này là hai hàng hóa thay thế lẫn nhau
 Sự thay đổi giá trên một thị trường sẽ gây tác động
đến thị trường khác

5

1

8/9/2017

6.1.2. Các thị trường phụ thuộc lẫn nhau

6.1.2. Các thị trường phụ thuộc lẫn nhau


Giá

Giá

Bối cảnh nghiên cứu (tiếp):

S*M

 Giá vé xem phim cân bằng ban đầu là $6
 Giá cho thuê đĩa DVD cân bằng là $3
 Giả sử Chính phủ đánh thuế $1 vào mỗi vé xem
phim
 Cần xác định tác động của thuế đối với:

$3.50

$6.35

$3.00

D’V

$6.00

✤Thị trường
✤Tác động

SV

SM

cho thuê đĩa DVD
phản hồi trên thị trường xem phim ở rạp

DM

Q’M

QM

Số lượng
vé xem phim

DV
QV Q’V

Số lượng
đĩa DVD

6

7

H

D
6.1.2. Các thị trường phụ thuộc lẫn nhau

S*M

SM

$6.82
$6.75

$3.58
$3.50

$6.35

TM

Giá

Giá

SV

D*V

D*M

$6.00

$3.00

D’V



Nhận xét
 Nếu phân tích cân bằng cục bộ, trường hợp 2 hàng
hóa thay thế lẫn nhau  tác động của thuế bị đánh
giá thấp
 Nếu hai hàng hóa bổ sung cho nhau, tác động của
thuế?

_T

D’M

6.1.2. Các thị trường phụ thuộc lẫn nhau

✤Ví

DM

Q’M Q”M Q*M QM

Số lương
vé xem phim

DV
QV Q’V Q*V

dụ thị trường xăng và thị trường ô tô khi tăng thuế
đánh vào xăng?

Số lượng
đĩa DVD
8

9

M



Để xác định trạng thái cân bằng tổng thể trong
thực tế
 Cần đồng thời tìm ra hai mức giá làm cho lượng
cung và lượng cầu trên hai thị trường có liên quan
bằng nhau một cách đồng thời
 Cần tìm nghiệm của 4 phương trình 4 ẩn.

U

6.1.2. Các thị trường phụ thuộc lẫn nhau

6.2. Hiệu quả kinh tế
• Thị trường cạnh
tranh hoàn hảo
không bị điều tiết đạt
tính hiệu quả
– Tối đa hóa thặng dư
của nhà sản xuất và
thặng dư của người
tiêu dùng.

10

11

2

8/9/2017

6.2.1. Hiệu quả Pareto




6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi


Hiệu quả phân bổ (hiệu quả Pareto) là một sự
phân bổ hàng hóa mà trong đó không ai có thể
được lợi mà lại không làm cho người kia bị
thiệt.
Ví dụ:

Ví dụ nghiên cứu:
 Có hai người tiêu dùng là Hoa và An
 Mỗi người đều tiêu dùng hai loại hàng hóa là thực phẩm
và quần áo
 Cả hai người đều biết về sở thích của nhau
 Việc trao đổi hàng hóa không tốn chi phí giao dịch
 Hoa và An có tổng số hàng hóa là 10 đơn vị thực phẩm
và 6 đơn vị quần áo. Ban đầu An có 7 đơn vị thực phẩm
và 1 đơn vị quần áo, Hoa có 3 đơn vị thực phẩm và 5
đơn vị quần áo.
 Nếu trao đổi, An và Hoa có hiệu quả hơn không?

12

13

H

D
6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

TM

• Đối với Hoa

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi


• Đối với An

– MRSF/C = 3
– Tỷ lệ trao đổi của
Hoa là 3

Có thể thực hiện việc trao đổi giữa An và Hoa
 Tại sao?
 Tỷ lệ trao đổi = ?

– MRSF/C = ½
– Tỷ lệ trao đổi của An
là ½

✤Phụ

thuộc và sự thương lượng giữa hai bên
trong khoảng từ ½ đến 3

✤Nằm

_T

14

15

M
U

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi



6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

Giả sử tỷ lệ trao đổi là 1:1
Kết quả của trao đổi



 Một sự phân bổ hàng hóa là hiệu quả chỉ khi các
hàng hóa được phân phối sao cho tỷ lệ thay thế cận
biên trong tiêu dùng giữa hai cặp hàng hóa bất kỳ
là như nhau đối với tất cả mọi người tiêu dùng
MRSAX/Y = MRSBX/Y = …MRSnX/Y

 Đối với An  tăng lợi ích
 Đối với Hoa  tăng lợi ích


Kết luận:

Câu hỏi:
 Việc trao đổi có thể thực hiện khi nào?
 Khi nào phân bổ là hiệu quả?

16

17

3

8/9/2017

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

Biểu diễn trao đổi bằng sơ đồ hộp Edgeworth

Thực phẩm của Hoa

10F

Thực phẩm của Hoa

10F

3F

4F

3F

0H

6C

0H

Sau khi trao đổi, điểm phân bổ
hàng hóa là điểm B

6C
Phân bổ nguồn lực ban đầu
trước khi trao đổi thể hiện
tại điểm A

Quần áo
của An

Quần áo
của An

Quần áo
của Hoa
B

Quần áo
của Hoa

2C

4C

+1C

1C
1C

6C
0A

6C
0A

5C

A

-1F

5C

A

7F

6F

10F

7F

10F

Thực phẩm của An

Thực phẩm của An

18

19

H

D
6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

TM

Thực phẩm của Hoa

10F
6C

Quần áo
của An

0H

Quần áo
của Hoa

A

UA1
UH1

0A
Thực phẩm của An

6C

Quần áo
của Hoa

C

UA3

B

UA2
UA1

A

UH3

0A

10F

0H

D
Quần áo
của An

_T

Lợi từ
trao đổi

Thực phẩm của Hoa

10F
6C

U
2 H

UH1

6C
10F

Thực phẩm của An

20

21

M
U

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi


6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi
E, F, & G là các điểm
hiệu quả Pareto

Đường hợp đồng:

Thực phẩm của Hoa

 Cho biết tất cả những điểm phân bổ hiệu quả hàng
hóa giữa hai người tiêu dùng
 Xác định các điểm trên đường hợp đồng như thế
nào?

0H

Đường
hợp đồng

G
Quần áo
của An

F

Quần áo
của Hoa

E

0A
22

Thực phẩm của An
23

4

8/9/2017

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

Trao đổi trên thị trường CTHH





10F

0H

Thực phẩm của Hoa

6C

Thị trường CTHH có nhiều An và có nhiều
Hoa
Họ đều là những người chấp nhận giá
Giả sử mức giá tương đối giữa thực phẩm và
quần áo bằng 1

Đường giá cả
P

Quần áo
của Hoa

C
Quần áo
của An
UA2

A
UH2

UH1

UA1

P’

0A

6C
10F

Thực phẩm của An

25

24

H

D
6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi
Nhận xét tại điểm C:

TM



6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi
Không phải mọi mức giá đều dẫn đến trạng thái cân bằng

 Các thị trường thực phẩm và quần áo đều cân bằng
 Đường bàng quan tiếp xúc với nhau  MRS bằng
nhau  Đạt hiệu quả Pareto

Mức giá hiện tại làm cho
- Thị trường thực phẩm thiếu hụt
- Thị trường quần áo dư thừa

_T

26

27

M
U

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi

6.2.2. Hiệu quả trong trao đổi


Đường giá dốc hơn
Cân bằng mới tại D



Trong thị trường CTHH không bị điều tiết mọi
sự trao đổi có lợi cho đôi bên sẽ được thực
hiện và khi thị trường cân bằng sẽ đạt hiệu quả
Pareto
Tại sao?
 Vì đảm bảo điều kiện MRS bằng nhau

28

29

5