Xem mẫu

  1. Warren Buffett & nguyên tắc đạo đức trong kinh doanh? Tuần vừa rồi, David Sokol – một trong những đối tác thành công nhất của của Buffett tại Berkshire Hathaway đột ngột từ chức sau khi vi phạm những nguyên tắc đạo đức trong kinh doanh của Berkshire Hathaway.
  2. Theo các phương tiện công bố việc từ chức của Sokol xuất phát từ việc Sokol đã mua gần 10 triệu USD cổ phiếu của công ty hóa chất Lubrizol trong tháng 1 – không lâu sau khi Berkshire Hathaway đồng ý mua công ty theo chính đề nghị của Sokol. Mặc dù, sau đó Buffett nhấn mạnh “ông không thấy việc mua bán Lubrizol là bất hợp pháp”. Ông cũng nói rằng ông không yêu cầu Sokol từ chức và điều này cũng hoàn toàn bất ngờ đối với ông. Bản thân Sokol cũng phát biểu trên tạp chí Wall Street rằng việc từ chức của ông hoàn toàn không liên quan đến trường hợp Lubrizol. Buffett đã nói rằng Sokol từ chức vì lí do gia đình.
  3. Điều này đã khiến người ta đặt ra câu hỏi về việc thực thi những nguyên tắc đạo đức của Buffett – người vốn nổi tiếng với những vận động tuyên truyền về chuẩn mực trong đạo đức kinh doanh. Liệu những điều này có đáng tin hay không? Nếu Sokol thực sự dự định từ chức từ 3 năm trước, như hiện tại ông đã thực hiện, thì tại sao việc này lại xảy ra chỉ vài ngày sau khi Lubrizol cung cấp đầy đủ thông tin về việc bị mua lại với Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán (SEC) – và sau đó nhấn mạnh vụ việc Lubrizol không hề liên quan đến việc ông từ chức. Một câu hỏi khác cũng được đặt ra là liệu Sokol có phải là người trong cuộc trong việc mua bán lại Lubrizol hay không? Theo hồ
  4. sơ của SEC về Lubrizol và theo tuyên bố của Buffett, công ty này là một trong những dự án mua lại được đưa ra thảo luận giữa các giám đốc ngân hàng của Citigroup và Sokol vào ngày 13 tháng 12. Sokol đã nhanh chóng mua cổ phiếu và sau đó đã đề xuất với Buffett ý tưởng mua lại Jubrizol vào giữa tháng 1 – theo lời của Buffett. Buffett cũng xác nhận rằng Sokol đã nói với ông việc Sokol sở hữu cổ phiếu của Lubrizol, tuy nhiên Buffett đã không hỏi Sokol ông mua cổ phiếu khi nào và với số lượng bao nhiêu. Ban đầu Buffett đã từ chối ý tưởng mua lại Lubrizol, nhưng sau đó đã suy nghĩ lại. Hội đồng quản trị của Berkshire Hathaway đã chấp thuận việc mua lại này vào ngày 13 tháng 3. Buffett chỉ biết
  5. được số lượng cổ phần của Sokol ngay trước chuyến đi của Sokol tới châu Á vào ngày 19 tháng 3. Dù thế nào đi nữa thì đây vẫn tạo ra một cú sốc về đạo đức kinh doanh, một cuộc tranh cãi về sự trung thành của Sokol với ông chủ của mình, về quyền lợi và trách nhiệm Sokol. Một khi Sokol giữ phần lớn vốn trong một dự án tiềm năng của Berkshire Hathaway, rõ ràng ông sẽ có thể thấy được những lợi ích tài chính nếu việc mua bán Lubrizol thành công, điều có thể dẫn đến cung cấp cho Buffett những lời lời khuyên có thể ko có thể lợi. Lubrizol có phải là dự án mua bán khả thi nhất cho Berkshire Hathaway? Các cổ đông sẽ không bao giờ biết chắc chắn.
  6. Các nguyên tắc đạo đức của Berkshire Hathaway đã chỉ rõ: “Xung đột về quyền lợi tồn tại khi lợi ích Cá nhân đối lập với lợi ích của công ty. Xung đột có thể xảy ra khi bên được bảo hiểm có những hành động hoặc lợi ích có thể gây khó khăn cho việc hoạt động tại công ty một cách khách quan và hiệu quả… Tất cả các giám đốc điều hành và nhân viên văn phòng của công ty, và trưởng các bộ phận, trưởng bộ phận tài chính các công ty con của Berkshire Hathaway se phải cung cấp tất cả các thông tin giao dịch hoặc các mối quan hệ có khả năng gây ra xung đột cho Chủ tịch Ủy Ban kiểm toán của công ty.” Theo những gì được biết, Sokol đã vi phạm những chính sách trên. Buffett lẽ ra nên theo sát những hành đồng của Sokol từ
  7. giữa tháng 1, và một khi ông đã quyết định việc mua lại Lubrizal, lẽ ra ông nên yêu cầu Sokol bán số cổ phiếu này. Và nếu điều này phá vỡ nguyên tắc của công ty, những biện pháp trừng phạt nên được từng bước thực hiện, cũng như phải đưa ra quyết định có cung cấp các thông tin này cho SEC hay không. Berkshire và Sokol từ chối bình luận về vấn đề này.
nguon tai.lieu . vn