1. Trang Chủ
  2. Báo cáo khoa học
  3. Nghiên cứu khoa học VAI TRÒ CỦA RỪNG NGẬP MẶN ĐỐI VỚI NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN VEN BIỂN (Tại Bàng La - Đồ Sơn và Đại Hợp - Kiến Thuỵ, Hải Phòng)

Nghiên cứu khoa học VAI TRÒ CỦA RỪNG NGẬP MẶN ĐỐI VỚI NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN VEN BIỂN (Tại Bàng La - Đồ Sơn và Đại Hợp - Kiến Thuỵ, Hải Phòng)

Từ khi có rừng ngập mặn, môi trường được cải thiện, cuộc sống của người dân ổn định, năng xuất đánh bắt, khai thác hải sản tự nhiên ngày càng cao. Trước năm 1997, sản lượng đánh bắt chỉ đạt 300-500 tấn/năm, thu nhập bình quân đầu người thấp chỉ từ 10 - 20 nghìn đồng/ngày, đến nay sản lượng đánh bắt từ 1000-1500 tấn hải sản các loại/năm/xã, thu nhập từ đánh bắt hải sản trung bình 112.000 đồng/người/ngày. Nhận thức của người dân về tác dụng của rừng ngập mặn ngày càng được nâng cao và luôn mong mu

Thể loại Tài liệu miễn phí Báo cáo khoa học

Số trang 7

Ngày tạo 8/30/2018 12:36:07 AM +00:00

Loại tệp PDF

Kích thước 0.50 M

Tên tệp

Tải Nghiên cứu khoa học VAI TRÒ CỦA RỪNG NGẬP MẶN ĐỐI ... (.pdf)

Xem mẫu

  1. Nghiên cứu khoa học VAI TRÒ CỦA RỪNG NGẬP MẶN ĐỐI VỚI NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN VEN BIỂN (Tại Bàng La - Đồ Sơn và Đại Hợp - Kiến Thuỵ, Hải Phòng)
  2. VAI TRÒ CỦA RỪNG NGẬP MẶN ĐỐI VỚI NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG T ÀI NGUYÊN VEN BIỂN (T ại Bàng La - Đồ Sơn và Đại Hợp - Kiến Thuỵ, Hải Phòng) Đoàn Đình Tam, Đinh Thanh Giang Trung tâm NC Sinh thái và Môi trường rừng Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam. TÓM T ẮT Từ khi có rừng ngập mặn, môi trường được cải thiện, cuộc sống của người dân ổn định, năng xuất đánh bắt, khai thác hải sản tự nhiên ngày càng cao. Trước năm 1997, sản lượng đánh bắt chỉ đạt 300-500 tấn/năm, thu nhập bình quân đầu người thấp chỉ từ 10 - 20 nghìn đồng/ngày, đến nay sản lượng đánh bắt từ 1000-1500 tấn hải sản các loại/năm/xã, thu nhập từ đánh bắt hải sản trung bình 112.000 đồng/người/ngày. Nhận thức của người dân về tác dụng của rừng ngập mặn ngày càng được nâng cao và luôn mong muốn giữ được rừng và sẵn sàng đóng góp tiền của để bảo vệ rừng ngập mặn. Tuy nhiên, ý kiến của người dân cũng cho rằng cần thiết phải có quy hoạch phát triển lại để tránh những mâu thuẫn giữa những cá nhân có lợi ích liên quan đến rừng ngập mặn. Đồng thời nên có các chính sách hỗ trợ vay vốn và hỗ trợ kỹ thuật để phát triển kinh tế nhằm giảm sức ép lên rừng ngập mặn và các nguồn tài nguyên do rừng ngập mặn mang lại. T ừ khoá: Rừng ngập mặn, Môi trường, Khai thác, Quy hoạch, Lợi ích. ĐẶT VẤN ĐỀ. Rừng ngập mặn có vai trò vô cùng to lớn đối với môi trường và cộng đồng dân cư vùng ven biển. Việc trồng và quản lý rừng ngập mặn giúp phòng chống thiên tai, bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế đóng vai trò quan trọng đối với các v ùng ven biển Việt Nam nói chung và Hải Phòng nói riêng. Ngoài các vấn đề về kỹ thuật, tài chính thì nhận thức v à quan niệm của người dân về tài nguyên rừng ngập mặn v à thể chế, chính sách cũng như các qui định, luật lệ của địa phương trong việc quản lý và sử dụng đóng một vai trò vô cùng quan trọng, làm cơ sở cho việc hoạch định các chính sách v à giải pháp quản lý, bảo vệ v à sử dụng rừng ngập mặn một cách hiệu quả nhất về kinh tế, xã hội và môi trường. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Sử dụng phương pháp PRA để điều tra, phỏng vấn v à thu thập các số liệu. - Sử dụng các câu hỏi thông qua các phiếu phỏng vấn với các đáp án mở để phỏng vấn các hộ dân địa phương với các ngành nghề khác nhau v ề quan điểm và nhận thức của người dân về rừng ngập mặn. - Phỏng vấn sâu, linh hoạt đối với các cán bộ địa phương, các hộ gia đình làm nông nghiệp, diêm nghiệp, nuôi trồng và đánh bắt thuỷ hải sản,... để tìm hiểu về qui định, thể chế cũng như công tác quản lý tài nguyên. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN. Sự gia tăng nguồn lợi hải sản tự nhiên trong những năm qua. Trước năm 1997. Trong thời gian từ những năm 1992 trở về trước, số lượng hải sản đánh bắt được không ổn định. Sản lượng thấp, dao động khoảng 300-500 tấn/năm/xã cho tất cả các loại như tôm, cua, cáy, các loại cá,... các sản phẩm đánh bắt được chủ yếu là dùng cho sinh hoạt hàng ngày và được bán ra thị trường với giá rất rẻ. Thu nhập bình quân đầu người đi đánh bắt chỉ khoảng 10-22.000 đồng (tính theo giá năm 2007). Nguyên nhân là do bãi bồi mới hình thành, không ổn định, thiên tai nhiều, rừng ngập mặn hầu như chưa có, chủ yếu là bãi trống. Thu nhập của người dân bấp bênh, gặp nhiều khó khăn vì dựa chủ yếu v ào khai thác hải sản, lúa chỉ cấy được 1 vụ, dụng cụ khai thác thô sơ vì thế tại Bàng La và Đại Hợp có trên 60% hộ nghèo. Từ năm 1992 đến 1997, rừng trồng trong giai đoạn này có tỷ lệ sống v à thành rừng thấp. Theo số liệu năm 1995 thì có trung bình 300-500 người/ngày tham gia vào việc đánh bắt hải sản tự nhiên tại mỗi xã, đến năm 1996 đã tăng lên 1000-1500 người/ngày vào những tháng cao điểm, chứng tỏ rằng nguồn lợi hải sản đã tăng đáng kể và đã xuất hiện nghề nuôi ngao. Thu nhập của người dân cao hơn và ổn định hơn. Tuy nhiên, vì lợi ích kinh tế trước mắt người dân đã vào rừng mới trồng để đánh bắt dẫn đến việc cuốc, đạp đổ, bẻ gẫy cây trồng. Từ 1997 – 2005. Bên cạnh sự hỗ trợ của Nhà nước thông qua chương trình 327 (nay là 661), chương trình hỗ trợ trồng rừng ngập mặn của Hội Chữ thập đỏ Đan Mạch, đã giúp cho diện tích rừng tại Bàng La và Đại Hợp ngày càng nhiều v à phát triển tốt. Đây là môi trường tốt để các loài hải sản đến sống v à phát triển như cua, tôm, cá các loại. Trong giai đoạn này, cứ vào tháng 8 hàng năm thì có hàng nghìn người ra bãi đánh bắt, thu nhặt hải sản để cải thiện cuộc sống hàng ngày hoặc đem bán và thu được số tiến không nhỏ trên đầu người. Từ 2005 đến nay. 1
  3. Trung tâm Nghiên cứu Sinh thái và Môi trường rừng - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, bắt đầu triển khai xây dựng thí điểm mô hình quản lý Hệ sinh thái rừng ngập mặn đáp ứng yêu cầu quản lý bền vững tài nguyên thiên nhiên tại Bàng La và Đại Hợp. Thông qua các hoạt động như: giao khoán bảo vệ rừng tới từng cụm dân cư, hình thành các nhóm nòng cốt quản lý bảo vệ rừng, xây dựng các hương ước và qui chế bảo vệ rừng cho từng cụm dân cư, trồng rừng, hỗ trợ phát triển sinh kế, tập huấn v à chuyển giao khoa học kỹ thuật. Bên cạnh đó, công tác tuyên truyền, giáo dục được đặc biệt quan tâm, đã nâng cao được sự hiểu biết về hệ sinh thái này và ý thức quản lý, bảo vệ v à sử dụng các nguồn lợi từ rừng ngập mặn đã được nâng cao rõ rệt ở hai địa phương này. Do v ậy, từ 2005 đến nay, số lượng loài hải sản tăng, số người tham gia đánh bắt tăng, sản lượng khai thác tăng, đồng nghĩa với việc các phương tiện đánh bắt ngày càng nhiều và đa đạng hơn. Bảng 1. Số lượng hải sản đánh bắt và thu nhập bình quân đầu người tại Bàng La và Đại Hợp/ngày (đ) Loài hải sản Dụng cụ đánh bắt Số lượng Số Thu nhập bình Giá bán người/ quân/người /ngày /ngày TB (đ)/ngày (đ) ngày Cua giống tay, lưới, đèn, sẻo 35 con 8.000 320 280.000 Cá các loại đăng, lưới, vây, bẫy, 10 kg 6.000 100 60.000 tay,... Tôm các loại đăng, lưới, vây,... 3 kg 12.000 350 36.000 Nhuễn thể các tay, cào 10 kg 7.000 400 70.000 loại Ghi chú: giá tính tại thời điểm 2007. Qua đó ta thấy, v ào những tháng chính vụ, bình quân một đầu người có thể thu nhập xấp xỉ 112.000 đồng/ngày. Như v ậy, thu nhập bình quân đầu người là 112.000 x 15 ngày = 1.680.000 đ/tháng (15 ngày cho hai con nước/tháng). Điều đó có nghĩa là tổng thu nhập thông qua khai thác, đánh bắt hải sản tự nhiên của mỗi xã xấp xỉ 2 tỷ đồng/tháng. Như v ậy, chúng ta thấy cuộc sống của người dân tại hai xã đã được cải thiện rất nhiều, hàng ngàn người có công ăn việc làm. Tính đến năm 2007, số hộ nghèo tại 2 xã chỉ còn 4-6%, không có hộ đói. Điều này càng chứng minh rằng trồng, quản lý, bảo vệ v à khôi phục phát triển rừng ngập mặn. đặc biệt là quản lý, bảo vệ theo hướng cộng đồng đã, đang và sẽ mang lại lợi ích to lớn cho cộng đồng nhất là người dân ven biển sống phụ thuộc chủ yếu v ào các nguồn lợi tự nhiên. Nhận thức của người dân về rừng ngập mặn. Tác dụng và ảnh hưởng của rừng ngập mặn. Tổng hợp 1000 phiếu điều tra các ý kiến của người dân sau khi được phỏng vấn về tác dụng chính của rừng ngập mặn được thể hiện tại biều đồ 1. 900 870 800 700 520 600 500 385 S ố ý k iến 365 340 400 300 210 Cho địa phương 144 86 200 Cho địa phương khác 101 85 44 21 20 100 0 Thiếu Không lợi Bảo vệ Tăng hải Cảnh quan Nhiều Củi gỗ sản động vật thông tin môi trường Biểu đồ 1. Nhận thức của người dân về lợi ích của rừng ngập mặn Qua đó ta thấy, thông tin là một phần rất quan trọng, nhưng có xấp xỉ 4,4%-8,5% ý kiến được hỏi cho rằng họ hoàn toàn không có thông tin gì v ề lợi ích của rừng ngập mặn đối với người dân địa phương cũng như các địa phương khác. 2
  4. Các ý kiến cho rằng, lợi ích nổi bật của rừng ngập mặn đối với địa phương là bảo vệ đê điều v à làm trong lành không khí (870 ý kiến chiếm 87%), tăng nguồn lợi thuỷ hải sản (520 ý kiến chiếm 52%), làm đẹp cảnh quan (365 ý kiến chiếm 36,5%) . Điều này đã được chứng minh bằng thực tế v à sự quan sát của người dân thông qua việc giảm tác hại của sóng v à gió (đặc biệt là sau những cơn bão số 2 v à 5 năm 2005), chim về làm tổ cũng như việc các bãi triều ngày càng được mở rộng nên việc đánh bắt thuỷ hải sản cũng gặp nhiều thuận lợi. Nhờ có rừng mà hệ thống đê biển I chạy qua hai xã không bị xói lở hoặc xói lở rất ít khi có sóng to, gió lớn. Tuy nhiên, người dân được phỏng vẫn cũng cho rằng: Các lợi ích này đối với những khu vực nằm sâu trong nội địa là nhỏ hơn nhiều so với địa phương mình (bảo vệ môi trường 385 ý kiến chiếm 38,5%; tăng nguồn lợi thuỷ hải sản là 340 ý kiến chiếm 34%). Cũng có những ý kiến cho rằng, các địa phương khác không được hưởng lợi gì từ rừng ngập mặn (101 ý kiến chiếm 10%). 1000 925 900 800 700 S ố ý k iế n 600 500 400 330 334 300 210 200 45 50 100 30 0 Thiếu Không Không Giảm Tăng Giảm Giảm thông tin biết hại diện tích Mạt, năng xuấtnăng xuất đánh bắt chuột nuôi thuỷ mối thuỷ sản sản Biểu đồ 2. Ảnh hưởng của rừng ngập mặn đến địa phương Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng từ khi có rừng thì bọ mạt, chuột đã xuất hiện nhiều hơn (33%) hoặc việc tăng cường trồng rừng ngập mặn đã làm thu hẹp các bãi triều, nên diện tích mà người dân có thể thu nhặt hải sản tự nhiên giảm (5%), sản lượng muối và năng xuất nuôi thuỷ sản bị giảm đi (21% - 33%), ảnh hưởng tới thu nhập của người dân (nhất là v ới các hộ gia đình sống chủ yếu v ào việc khai thác hải sản tự nhiên và làm diêm nghiệp). Tuy những ảnh hưởng này được coi là không đáng kể so với lợi ích của rừng ngập mặn mang lại, nhưng cũng không thể bỏ qua v à cần có các biện pháp khắc phục cụ thể như sử dụng màn chống mạt,... Vấn đề quản lý bảo vệ. Về tình hình bảo vệ rừng ngập mặn từ 2005 đến nay tại hai xã, các ý kiến nhận xét như sau: Có 86% số ý kiến cho rằng việc quản lý, bảo vệ theo hướng cộng đồng như hiện nay là rất tốt. Rừng đã được giữ gìn, hầu như không còn hiện tượng chặt phá. Những cá nhân v à tổ chức nào vi phạm qui ước bảo vệ rừng của xã đều bị xử lý. 100 86 80 70 Tỷ lệ (%) 60 40 10 6 6 9 2 3 1 3 2 20 2 0 Trước 2005 2005 đến nay giai đoạn Thiếu thông tin Không biết Tốt rồi Còn bị chặt phá Ảnh hưởng xấu tới nuôi trồng thuỷ sản Không công bằng Biểu đồ 3. Hiệu quả của quản lý bảo vệ rừng ngập mặn hiện nay Việc áp dụng các hình thức quản lý như hiện nay đã mang lại hiệu quả rất lớn. Đặc biệt là vấn đề nhận thức. Ý thức bảo v ệ rừng đã được nâng cao một cách rõ rệt, số lượng người thiếu thông tin v ề vấn 3
  5. đề này đã giảm xuống chỉ còn 6%. Vì vậy, việc tuyên truyền, nâng cao nhận thức một cách sâu rộng cho mọi đối tượng, cũng như việc tìm và phát triển các loại hình sản xuất bền vững là vô cùng cần thiết. Ảnh hưởng của nuôi trồng và đánh bắt thuỷ sản. Như chúng ta đã biết, người dân nghèo vùng ven biển, từ lâu đã kiếm sống chủ yếu dựa v ào việc thu nhặt hải sản tự nhiên. Tuy nhiên, hiện nay nhiều địa phương đã cho đấu thầu các bãi triều để nuôi ngao, làm lưới vây,... việc này làm tăng đáng kể thu nhập của một số bộ phận hộ gia đình trong địa phương và các vùng lân cận nhưng lại không có hình thức hỗ trợ cho những người bị thiệt hại sẽ làm tăng nguy cơ mất cân bằng về thu nhập, dẫn đến thiếu bền vững trong phát triển kinh tế - xã hội trong tương lai và sẽ dẫn đến những ảnh hưởng xấu đến việc quản lý, bảo tồn, khai thác v à sử dụng tài nguyên thiên nhiên trong tương lai (Adger, 1997). Khi đánh giá v ề lợi ích và ảnh hưởng của nuôi trồng thuỷ sản, hầu hết các ý kiến cho rằng việc đánh bắt hải sản mang lại nhiều lợi ích trong phát triển kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, có tới 1/3 các ý kiến cho rằng các đầm nuôi thuỷ sản v à các vây v ạng,... chủ yếu phục vụ cho lợi ích cá nhân và làm giảm đáng kể diện tích đánh bắt tự nhiên của dân nghèo, dẫn đến sự phân hoá giàu nghèo trong cộng đồng ngày càng tăng cao. Có tới 9% số ý kiến được hỏi cho rằng họ hoàn toàn thiếu thông tin hoặc không biết về các vấn đề liên quan và có tới 18% ý kiến cho rằng việc nuôi trồng v à đánh bắt thuỷ hải sản hoàn toàn không có ảnh hưởng gì tới rừng ngập mặn và các vấn đề liên quan của địa phương. 600 520 480 500 446 360 400 S ố ý kiế n 300 240 178 200 120 90 100 27 0 có ôn g Kh Biểu đồ 4: Nhận thức về nuôi trồng và đánh bắt thuỷ hải sản Đối với vấn đề ô nhiễm về môi trường thì 48% ý kiến cho rằng các hoạt động nuôi trồng hải sản ngoài bãi tự nhiên như lưới quây, vây nuôi ngao,...đã gây ra những ô nhiễm về nguồn nước bằng việc làm cho các chất rơi rụng như lá, hoa, quả của các loài cây ngập mặn không thoát được v à tích tụ lại trong rừng ngày càng nhiều làm cho nguồn nước được lấy vào làm muối v à các đầm nuôi thuỷ sản bị nhiễm bẩn dẫn đến giảm năng xuất muối v à năng xuất nuôi thuỷ sản. Bên cạnh đó các hình thức đánh bắt tự nhiên như: xung điện, chất nổ, lưới quây, vây,... tuy có giúp một số người có cuộc sống tốt hơn nhưng đây lại là một hình thức đánh bắt mang tính chất huỷ diệt làm cho nguồn tài nguyên này ngày càng cạn kiệt về nguồn giống. Vì thế các hình thức này cần thiết phải được ngăn chặn v à phải có các chính sách hỗ trợ, đầu tư để phát triển các loại hình kinh tế phù hợp với địa phương và đảm bảo bền vững trong bảo tồn phát triển v à sử dụng tài nguyên ven biển. Chính sách phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường. Đối với vấn đề này thì có rất nhiều ý kiến v à mong muốn khác nhau v ề các cơ chế, chính sách phát triển kinh tế - xã hội kết hợp với bảo vệ môi trường. - Có tới 33% các ý kiến được hỏi nói rằng hiện nay họ thiếu vốn để đầu tư phát triển chăn nuôi, đánh bắt xa bờ v à phát triển các ngành nghề phụ, nhất là đối với các hộ nghèo vì hiện nay việc vay vốn sản xuất là hết sức khó khăn v à lãi suất cao. Bên cạnh việc được vay vốn thì việc hỗ trợ kỹ thuật trong sản xuất được đặt ra với 16% ý kiến. 4
  6. - Có 11% ý kiến cho rằng việc tiếp tục trồng rừng ngập mặn là hết sức cần thiết vì sẽ góp phần ổn định môi trường và lấn biển. Tuy nhiên, việc quy hoạch sử dụng đất một cách hợp lý để phát triển kinh tế, xã hội, an ninh quốc phòng là cần thiết với 6% ý kiến. Không có ý kiến 9% 6% 10% Quy hoach, sử dụng đất hợp lý 6% 4% Vay vốn sản xuất 3% Trồng rừng ngập mặn 2% Hỗ trợ kỹ thuật Tạo công ăn việc làm 16% Các chính sách xã hội 33% 11% Nghiêm cấm và xử lý nghiêm các HĐ đánh bắt huỷ diệt Ổn định thị trường giá cả Tăng cường tuyên truyền, giáo Biểu đồ 5: Kiến nghị về chính sách phát triển ki nh tế và bảo vệ môi trường Một vấn đề vô cùng quan trọng đã được 10% ý kiến được hỏi cho rằng cần thiết phải tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức của người dân địa phương cũng như các vùng lân cận thông qua các hội thi, hội nghị, loa đài,... và đặc biệt là phải đưa vào chương trình giáo dục tại các trường học đồng thời có các chế tài cụ thể cho từng thôn xóm, khu dân cư thông qua các hoạt động văn hoá hay các hương ước, qui ước của từng thôn xóm, cụm dân cư, để mọi người đều có trách nhiệm bảo vệ v à sử dụng rừng ngập mặn một cách bền vững. Bài học ứng dụng trong thực tiễn Tự nguyện giữ rừng ngập mặn. Kết quả tìm hiểu về nhận thức của người dân trong v ùng v ề sự cần thiết phải bảo vệ rừng ngập mặn bằng cách thăm dò mức độ sẵn sằng tự nguyện đóng góp công sức v à tài chính để bảo vệ rừng cho ở bảng 2) Theo bảng 2 ta thấy, tại xã Đại Hợp (Kiến Thuỵ) có điều kiện kinh tế khá hơn Bàng La, do đó tỷ lệ người dân sẵn sàng đóng góp cao hơn. Có nhiều hộ gia đình nhận thức được việc giữ rừng là vô cùng cần thiết, nhưng do hoàn cảnh kinh tế khó khăn hoặc neo người nên mức đóng góp là rất nhỏ. Cũng có hộ có kinh tế khá giả thì sẵn sằng đóng từ 200 - 500 nghìn đồng/năm. Bảng 2. Mức độ sẵn sàng đóng góp của người dân để giữ rừng ngập mặn T ỷ lệ sẵn sàng T B/hộ/năm Cao nhất/hộ/năm Xã Thôn đóng góp (%) (đ) (đ ) Bàng La Đại Phong 21.000 + 5 công LĐ 56 120.000 (Đồ Sơn) Đại Thắng 30.000 + 3 công LĐ 52 60.000 Đồng Tiến 1 30.500 + 3 công LĐ 60 70.000 Đồng Tíên 2 23.000 + 4 công LĐ 58 45.000 Tiểu Bàng 15.000 + 5 công LĐ 48 60.000 Đại Hợp Quần Mục 1 34.000 + 6 công LĐ 67 90.000 (Kiến Quần Mục 2 36.000 + 6 công LĐ 67 500.000 Thuỵ) Quần Mục 3 32.000 + 5 công LĐ 54 160.000 Đông Tác 1 39.500 + 3 công LĐ 61 80.000 Đông Tác 2 37.000 + 5 công LĐ 63 200.000 Một yếu tố quan trọng là các lợi ích của người dân có gắn liền với tài nguyên rừng hay không. Nếu lợi ích của người dân được gắn liền với bảo tồn, họ sẽ có những hành động tốt hơn và cụ thể hơn để bảo tồn tài nguyên (Child, 1993). Điều này được thể hiện với tỷ lệ sẵn sằng đóng góp của các thôn tại các xã là chênh lệch nhau. Ví dụ tại xã Bàng La, các thôn nằm sát ngay chân đê như Đồng Tiến, Đại Phong,... người dân có nhiều hoạt động kinh tế khai thác tài nguyên biển và cũng trực tiếp hưởng lợi hơn từ rừng ngập mặn, do đó họ sẵn sàng đóng góp hơn (từ 52 - 60%), người có thể đóng góp cao nhất là 5
  7. 120 nghìn đồng/năm. Trong khi đó Tiểu Bàng là thôn nằm xa biển, ít có các hoạt động khai thác, đánh bắt ven biển hơn thì mức độ sẵn sằng đóng góp là thấp hơn với 48% v à đóng cao nhất là 60 nghìn đồng/năm. Hoặc tại Đại Hợp, do kinh tế phát triển hơn nên tỷ lệ sẵn sàng đóng góp cao hơn nhiều so với Bàng La. Có hộ sẵn sàng đóng từ 200-500 nghìn đồng/năm. Tuy nhiên số này không nhiều mà tập trung vào các hộ có phương tiện đánh bắt xa bờ, kinh tế khá giả,...Nếu nhân số tiền các hộ đóng góp để giữ gìn rừng ngập mặn thì hàng năm có thể thu được hàng trăm triệu đồng mỗi xã. Thông qua đó cho thấy nhận thức và mong muốn giữ rừng của người dân trong hai xã là rất cao. Điều đó chứng tỏ rằng giữ v à bảo tồn rừng ngập mặn không chỉ là mong muốn của các cấp các ngành mà còn là mong muốn của cả những người dân địa phương Bài học ứng dụng trong thực tiễn. Việc tồn tại, phát triển của tài nguyên thiên nhiên không chỉ phụ thuộc v ào trình độ khoa học kỹ thuật trong các lĩnh vực như trồng rừng, nuôi trồng và đánh bắt thuỷ hải sản,...mà còn phụ thuộc rất nhiều v ào người dân địa phương. Họ là những người có quyền lợi trực tiếp, gắn liền với tài nguyên. Nó đặc biệt có ý nghĩa với các v ùng ven biển, nơi có các điều kiện tự nhiên và các hoạt động của con người vô cùng năng động. Nhận thức của người dân v à các lợi ích thiết thực của họ chính là động lực dẫn đến thái độ v à hành vi đối xử của họ với tài nguyên rừng ngập mặn. Đa số người dân đều có nhận thức tốt về tác dụng của rừng ngập mặn nhưng cũng còn một số bộ phận chưa hiểu biết về hệ sinh thái quan trọng này. Vì vậy, cần phải nâng cao nhận thức cho mọi thành phần dân cư. Mặt khác, từ nhận thức đến hành động v à trách nhiệm như thế nào còn phụ thuộc vào điều kiện kinh tế, sự gắn bó các lợi ích và các cơ chế chính sách, qui định của Nhà nước, của địa phương có phù hợp hay không. Nếu quyền lợi của người dân đối với rừng ngập mặn không được đảm bảo hay hỗ trợ, rất có thể con đường cuối cùng của họ là chặt cây, phá rừng, huỷ diệt tài nguyên. Vì thế, cần có qui hoạch hợp lý v à có các chính sách v ề quyền sử dụng đất cho người dân, nhất là người nghèo,... Vấn đề quản lý rừng ngập mặn trong tương lai cũng cần phải được cân nhắc v à thống nhất.. Để có được quyết định và đường hướng đúng đắn, điều quan trọng là phải hiểu được những vấn đề kinh tế - xã hội đang diễn ra tại địa phương, nắm bắt được nguyện vọng của người dân để từ đó xây dựng các kế hoạch hành động. KẾT LUẬN, TỒN T ẠI, KIẾN NGHỊ Kết luận Phần lớn người dân tại Bàng La (Đồ Sơn) và Đại Hợp (Kiến Thuỵ) Hải Phòng đã có những nhận thức đúng đắn về vai trò và tầm quan trọng của rừng ngập mặn là bảo vệ đê biển, phòng chống thiên tai và gia tăng nguồn lợi thuỷ sản. Đồng thời cũng thể hiện mong muốn cần phải giữ gìn rừng ngập mặn v à sẵn sằng đóng góp để giữ rừng. Tồn tại Việc quản lý, bảo vệ và sử dụng rừng ngập mặn bằng hình thức quản lý cộng đồng như hiện nay tại hai xã là tương đối tốt. Nhưng v ẫn còn các v ấn đề chưa hợp lý như quây bãi làm vây, đánh bắt huỷ diệt làm ảnh hưởng đến rừng và làm ảnh hưởng đến thu nhập của một số bộ phận người dân nghèo, gây phân hoá giàu nghèo và ảnh hưởng lâu dài tới quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững tại địa phương. Kiến nghị - Việc hỗ trợ vốn sản xuất, hỗ trợ kỹ thuật và quy hoạch sử dụng đất cần thiết phải phù hợp với mong muốn của người dân và tình hình phát triển kinh tế xã hội của địa phương. - Công tác tuyên truyền cần sâu rộng hơn nữa tới mọi đối tượng dân cư trong vùng, để người dân cùng có nhận thức và trách nhiệm trong việc quản lý v à sử dụng rừng ngập mặn một cách bền vững. T ÀI LIỆU THAM KHẢO Uỷ ban Nhân dân xã Bàng La, 2007. Báo cáo tình hình phát triển kinh tế năm 2007. Uỷ ban Nhân dân xã Đại Hợp, 2007. Báo cáo tình hình phát triển kinh tế năm 2007. Adger, W.N,. 1997. Income inequality in former centrally planned economies: Results f rom the Agricultural Sector in Vietnam. Global Environmental Change Working Paper. Central for Social and Economic Research on the Global Evironmental, Univesity of East Anglia and Univesity College London: 97 - 06. Charnosh, P., 1998. Saviours of the Sea. Thai Development Support Commitee, Bangkok. Child, B., 1993. Zimbabwe's CAMPFIRE propramme: using the high value of wildlife recreation to revolutionise natural resource management incommunal areas. Common Wealth Forestry Review, 72: 284 - 296. THE Role of Mangroves AND people’s knowledge of management and coastal RESOURCE USE (in Bang La-Do Son and Dai Hop-Kien Thuy, Hai Phong) 6
  8. Doan Dinh Tam, Dinh Thanh Giang Research Centre for Forest Ecology and Environment Forest Science Institute of Vietnam Summary Thanks to mangroves, the environment has been improved, people’s lives have been stabilized, and natural seafood yield in these areas has increased. Before 1997, the yield of seafood was only 300-500 ton/year, and the annual average income from this was only 10-20 thousands dong/day. Currently, the yield of seafood is 1000-1500 ton/year/commune, with an annual income from seafood catching of 112 thousands dong/person/year. People’s awareness of mangrove’s functions has increased. They are now always willing to pay for mangrove protection. However, they think there is a need f or development planning to avoid conflicts between relevant stakeholders. Additionally, policies on loans and technical support for economic development are needed to reduce pressure on mangrove and other resources from mangroves. Key words: Mangrove, Environment, Exploit, Plan, Benefit. 7
nguon tai.lieu . vn
Thạc sĩ - Tiến sĩ - Cao học Công nghệ thông tin Kinh tế - Thương mại Tài chính - Ngân hàng Kiến trúc - Xây dựng Điện-Điện tử-Viễn thông Cơ khí - Chế tạo máy Công nghệ - Môi trường Báo cáo khoa học Quản trị kinh doanh Khoa học xã hội Khoa học tự nhiên Nông - Lâm - Ngư Y khoa - Dược