Luận văn Thạc sĩ Khoa học: Đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp quản lý, sử dụng đất nghĩa trang, nghĩa địa trên địa bàn Thành phố Hà Nội

Đăng ngày | Thể loại: | Lần tải: 2 | Lần xem: 25 | Page: 120 | FileSize: 3.46 M | File type: PDF
of x

Luận văn Thạc sĩ Khoa học: Đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp quản lý, sử dụng đất nghĩa trang, nghĩa địa trên địa bàn Thành phố Hà Nội. Luận văn làm rõ thực trạng và đánh giá hiệu quả quản lý, sử dụng đất nghĩa trang, nghĩa địa trên địa bàn thành phố Hà Nội; đề xuất các giải pháp quản lý, sử dụng đất nghĩa trang, nghĩa địa hiệu quả, tiết kiệm, bảo tồn và phát huy nét đẹp văn hóa truyền thống và phù hợp với văn minh thời đại.. Giống những tài liệu khác được bạn đọc giới thiệu hoặc do sưu tầm lại và chia sẽ lại cho các bạn với mục đích nâng cao trí thức , chúng tôi không thu phí từ thành viên ,nếu phát hiện tài liệu phi phạm bản quyền hoặc vi phạm pháp luật xin thông báo cho chúng tôi,Ngoài tài liệu này, bạn có thể download tài liệu, bài tập lớn phục vụ nghiên cứu Có tài liệu download thiếu font chữ không hiển thị đúng, có thể máy tính bạn không hỗ trợ font củ, bạn tải các font .vntime củ về cài sẽ xem được.

https://tailieumienphi.vn/doc/luan-van-thac-si-khoa-hoc-danh-gia-thuc-trang-va-de-xuat-cac-giai-phap-quan-lya--8r29tq.html

Nội dung


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Vũ Thị Ngọc Hiền ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ, SỬ DỤNG ĐẤT NGHĨA TRANG, NGHĨA ĐỊA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành: Địa chính Mà số: 60 44 80 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Hà Nội - 2010 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Vũ Thị Ngọc Hiền ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ, SỬ DỤNG ĐẤT NGHĨA TRANG, NGHĨA ĐỊA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành: Địa chính Mà số: 60 44 80 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. Thái Thị Quỳnh Như Hà Nội - 2010 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 : Sử dụng đất nghĩa trang, nghĩa địa qua các thời kỳ`............................. 13 Bảng 1.2 : Diện tích đất nghĩa trang, nghĩa địa của các vùng qua các năm.............................20 Bảng 2.1 : Cơ cấu kinh tế thành phố Hà Nội qua các năm.........................................27 Bảng 2.2 : Bình quân diện tích một số loại đất trên đầu người của Hà Nội và một số tỉnh lân cận năm 2010.............................................................................................. 44 Bảng 2.3 : Phân bổ diện tích đất nghĩa trang, nghĩa địa theo đơn vị hành chính.... 45 Bảng 2.4 : Bình quân diện tích đất nghĩa trang, nghĩa địa theo đơn vị hành chính......47 Bảng 2.5 : Phân bổ diện tích đất nghĩa trang liệt sỹ theo đơn vị hành chính.......... 49 Bảng 2.6 : Bảng tổng hợp nghĩa trang nhân dân trên địa bàn các quận, huyện, thị xã – Thành phố Hà Nội năm 2010................................................................................ 51 Bảng 2.7 : Giá dịch vụ xây mộ tại nghĩa trang Văn Điển....................................... 65 Bảng 2.8 : Giá dịch vụ hỏa táng tại nghĩa trang Văn Điển..................................... 66 Bảng 2.9 : Giá gửi tiểu cốt, bình tro ngoài trời tại nghĩa trang Văn Điển .............. 66 Bảng 2.10: Giá gửi bình tro trong nhà..................................................................... 66 Bảng 2.11: Giá dịch vụ tại nghĩa trang Yên Kỳ..............................................................71 Bảng 2.12: Giá dịch vụ tại nghĩa trang Vĩnh Hằng........................................................75 Bảng 2.13: Số tiền di chuyển mộ thực hiện các dự án trên địa bàn quận Hà Đông năm 2009..................................................................................................................................77 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 : Minh họa về việc sử dụng đất nghĩa trang không tiết kiệm................... 12 Hình 1.2 : Một nghĩa trang ở Canada với các nấm mộ đơn giản............................ 16 Hình 1.3 : Cảnh đông đúc tại một nghĩa trang ở Matxcova (Nga) ........................ 17 Hình 1.4 : Kim cương táng...................................................................................... 17 Hình 1.5 : Thạch táng.............................................................................................. 18 Hình 1.6 : Hóa táng................................................................................................. 18 Hình 1.7 : Yên hoa táng .......................................................................................... 18 Hình 1.8 : Bút táng.................................................................................................. 18 Hình 1.9 : Hai khu mộ tại Công viên nghĩa trang Vĩnh Hằng (Ba Vì) .................. 19 Hình 1.10: “Thành phố ma” ở Thừa Thiên Huế ...................................................... 21 Hình 1.11: Nghĩa trang rộng hàng chục ha ở Bình Thuận....................................... 21 Hình 2.1 : Tăng trưởng GDP bình quân qua các năm của Hà Nội .......................26 Hình 2.2 : GDP bình quân đấu người qua các năm của Hà Nội...........................26 Hình 2.3 : Biểu đồ cơ cấu sử dụng đất Hà Nội năm 2009....................................29 Hình 2.4 : Lưu trữ bình tro tại nghĩa trang Văn Điển............................................. 35 Hình 2.5 : Vị trí táng phụ thuộc vào phán quyết của “Thầy địa lý” ....................... 37 Hình 2.6 : Nghĩa trang Yên Kỳ với sự tham gia đầu tư xây dựng của Công ty CP tập đoàn Xây dựng và Du lịch Bình Minh............................................................... 55 Hình 2.7 : Nghĩa trang Vĩnh Hằng với sự tham gia đầu tư xây dựng của Công ty CP Ao Vua..................................................................................................................... 55 Hình 2.8 : Dự án đầu tư xây dựng nghĩa trang Vĩnh Hằng..................................... 57 Hình 2.9 : Nghĩa trang Yên Kỳ không có tường bao và hệ thống thoát nước..............58 Hình 2.10: Phế thải tại nhiều nghĩa địa không được xử lý.............................................58 Hình 2.11: Mộ cụ Dương Khuê tại xã Tảo Dương Văn (Ứng Hòa) ........................... 59 Hình 2.12: Tình trạng thiếu thống nhất về hướng và quy mô diện tích mộ...................59 Hình 2.13: Nghĩa trang Chùa Láng nằm giữa khu dân cư....................................... 60 Hình 2.14: Nhiều mộ lẻ nằm trong đất canh tác của người dân............................... 60 Hình 2.15: Đài hóa thân hoàn vũ Văn Điển............................................................. 62 Hình 2.16: Khu mộ cát táng tại nghĩa trang Văn Điển ............................................ 63 Hình 2.17: Khu lưu trữ tro hỏa táng......................................................................... 64 Hình 2.18: Phế thải được đổ ngay cạnh khu mộ và nhà lưu trữ tro......................... 67 Hình 2.19: Vòng hoa được đổ đống ngay tại khu nhà C.......................................... 67 Hình 2.20: Khu lưu trữ tro hỏa táng phục vụ nhân dân..................................................68 Hình 2.21: Khu mộ cũ của nghĩa trang Yên Kỳ....................................................... 69 Hình 2.22: Khu mộ vô chủ (mộ nhỏ) tại nghĩa trang Yên Kỳ................................. 70 Hình 2.23: Khu mộ mới được quy hoạch, xây dựng tại nghĩa trang Yên Kỳ................70 Hình 2.24: Thiếu trách nhiệm trong quản lý và cung cấp dịch vụ.................................71 Hình 2.25: Hệ thống dẫn nước thải trong nghĩa trang Vĩnh Hằng........................... 72 Hình 2.26: Nghĩa trang Vĩnh Hằng được xây dựng như “biệt thự nhà vườn” ............ 73 Hình 2.27: Khu mộ “Viễn cảnh nhàn du” của họ Nguyễn – họ Trịnh...........................73 Hình 2.28: Khu mộ bà Phạm Thị Kim Lý......................................................................73 Hình 2.29: Khu mộ do thành phố quản lý.......................................................................74 Hình 2.30: Những ngôi mộ thiếu sự chăm sóc...............................................................76 ... - tailieumienphi.vn 1041414

Tài liệu liên quan


Xem thêm