Xem mẫu

LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ TS. LÊ VĂN HƯNG Khoa Luật – ĐH Kinh tế TP. HCM Email: lehung.lkt@gmail.com NỘI DUNG • CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TÀI SẢN TRÍ TUỆ • CHƯƠNG 2: QUYỀN TÁC GIẢ VÀ CÁC QUYỀN LIÊN QUAN • CHƯƠNG 3: QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP • CHƯƠNG 4: BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ • CHƯƠNG 5: HĐ LICENCE & CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ • CHƯƠNG 6: TRIPs/WTO VÀ VẤN ĐỀ BẢO HỘ SHTT TRONG QUAN HỆ THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ • CHƯƠNG 7: XỬ LÝ VI PHẠM & GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ SHTT TÌNH HUỐNG • Công ty Cà phê Trung Nguyên phát hiện công ty Cà phê Mêhycô đã thực hiện một số hành vi sau: Sơn bảng hiệu có các dấu hiệu như “ cà phê hàng đầu BMT”, “ đem lại nguồn cảm hứng sáng tạo mới” trên nền nâu; đồng thời sử dụng cả mũi tên hướng lên trên, giống Trung Nguyên. Công ty TN yêu cầu Cục SHTT xác định hành vi của Mêhycô là xâm phạm nhãn hiệu hàng hóa. Công ty Mêhyco co vi pham không? • Cục SHTT từ chối vì công ty TN không đăng ký bảo hộ các yếu tố vừa kể trên. Tuy nhiên Cục xác nhận rằng hành vi của Mêhycô sử dụng các dấu hiệu đặc trưng của TN là hành vi sử dụng chỉ dẫn thương mại, lợi dụng uy tín và là hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Nhận định của Cục SHTT có hợp lý không? TÌNH HUỐNG • Công ty Henessy là chủ sở hữu KDCN và nhãn hiệu hàng hóa của chai rượu Henessy XO. Doanh nghiệp TB. đã gom những chai rượu ( chai không) Henessy XO rồi cho rượu đế của mình vào và dán nhãn “TB”. Nhãn của Henessy XO và nhãn TB khác nhau, màu rượu cũng khác. Công ty Henessy khiếu nại lên Cục SHTT. Doanh nghiệp TB có vi phạm không? ... - tailieumienphi.vn
nguon tai.lieu . vn